有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
その場合、感染拡大や付随する社会への悪影響を最小化するためには、OTCの活用や病欠に対する会社の理解と協力が必須です。
米国では各家庭に無料で迅速検査キットを分配することを決めています。リソースがあれば、このように検査を身近にすることで、「症状で」の自己判断よりも、感染伝播の抑止力を持つ可能性が高いと思います(引用文献)。
ただし、「若年層」という括り方は、1メディアの報道でも良くないと思います。誰かを優先的にと考える場合に、検査が最もマネジメントを変えうるのは、年齢に関わらず重症化リスクの高い層だと思います。特定の持病がある場合には、「若年層」でも検査が優先的に必要になると思います。それにより、治療が大きく変わる可能性があるからです。
引用文献:JAMA Netw Open. 2020;3(7):e2016818. Epub 2020 Jul 1.
なので、(今後)治療を要する可能性が高い、基礎疾患がある人、高齢者、すでに症状がそれなりにある人は、検査が優先されます。
重症化リスクがなく、症状もとても軽症、というケースは、検査のリソースが限られている状況では検査の優先度は低くなります。
検査を行うもう1つの目的は、それをもとに感染対策として隔離などの措置をとることですが、症状が軽くて検査を行えなくても、コロナに感染していれば他人に感染させるリスクはありますので、そこは検査を行えなくても感染しているかもしれないという前提で対応することになります。
体調がすぐれなければ外出しないようにしましょう、というこれまでの流れとなんら変わるわけではありませんが、
学校などの対応をどうするかは、現場が混乱しないように事前にガイドラインを決めておく方がよいと思います。
この確定診断は保険医療の必要性の根拠にもなっています。実施せず投薬等の治療を行った場合(「疑い」を付記し、最低限の期間行ったものを除く)は、保険医療の支払い側である健康保険基金の査定を受けて、医療機関への支払いが拒否されますので、医療機関としてはしっかりした検査を行うように所属する医師等の職員に指示します。検査の実施は、不要(と思われる)医療行為の防止(支払い費用軽減)に活用されているというのが現状だと思います。
このような背景がありますので、逼迫する医療が現実となる中、若年層の検査を省略するという判断はいままでなかった発想です。この決定がされれば高額の抗ウイルス薬等の「とりあえず投与」が頻発し、国家支出が増加することから、その点を含めた議論がされると思います。実施されるとすれば、さらに感染者が拡大した時点だと思います。
陽性ともなると、周囲への影響が大きいためです。
検査体制逼迫といいつつ、我が子の公立小学校では、熱が出たら即受診という通達が来ています。学校は、蔓延させたくないという判断かと思います。
昨年中にオンライン授業(学校に行っても行かなくても、ほとんど同じ授業を受けられる)の環境を整備すべきでしたね。
そうすれば、疑わしき(発熱したら)は解熱しても一定期間登校不可とできたのに…。
家族が濃厚接触者扱いで隔離されることなども考えてこの方針に納得していただける方がどれほどいらっしゃるのでしょうか?
もちろん検査リソースの分配を適正化する必要はあるものの、どのように運用し、理解をえるかは重要ですね。