「クリーンエネ戦略」に原発新増設盛り込まず 政府、参院選影響懸念

コメント

選択しているユーザー

• 弓場 賢藏

  合同会社ボウフィールド 代表

  ・2022年01月19日

  政治家が国民の原発アレルギーに対して論理的な説明を行わないといけません。マスコミにも責任がありますが、原発の負の側面ばかりが印象付けられています。
  安全性に関しても、50年以上前に設計されたものを基準に議論してもあまり意味がありません。
  エネルギー密度が再生可能エネルギーとは比べものにならないほど高いので、日本では環境負荷も再生可能エネルギーよりも低いです。
  二酸化炭素を出さないベースロードとして、原発はこれからも当分は必要でしょう。

注目のコメント

• 志賀 隆蔵

  株式会社フォーメーション代表取締役CEO 1級土木施工管理技士 / 廃棄物処理施設技術管理者

  ・2022年01月19日

  今後はEV車を始め電力使用は増加の一途のはず。
  原発による低コストな商業電源確保は避けられません。
  そこに再生可能エネルギーを付加していくべき。
  原発から発生する廃棄物も国がリーダーシップを発揮してほしい。
  その時々で担当者が調査検討という名のバラマキで調査だけはするが、
  なんの結論も出ずに昭和から進んできてしまっている。
  安定電源確保は国の安全保障に直結するので、
  国民も関心を持って投票しなくてはなりませんね。
• 塚田 清晴

  再エネ事業会社 Senior Asset Manager

  ・2022年01月19日

  純粋な新設ではなくリプレイスであれば、安全や非化石価値の点で賛同を得られやすいと思います。
  
  「電力不足で大停電でも起きないと、原発の議論はしにくいな」と思ってそう。