【直言】メタバースを制するのは、Facebookではない

インターネット、SNSの「次」にくるものとして、WIRED創刊編集長のケヴィン・ケリー氏は「ミラーワールド」をあげています。最近話題になっているメタバースにも通じるこの概念、いったいどういうものなのか。ケリー氏に解説してもらいました。方向音痴の身としては、場所・時間も含めて検索可能になる未来はわくわくします。

スマホに代わるディバイスが生まれ、進化したミラーワールドが見られるのはいつぐらいになるでしょう。重たいヘッドセットやスマートグラスをつけて生活するのはむずかしい。コンタクトレンズにバッテリーやGPUなどが組み込まれれば、多少使えるかもしれません。

ただ、デジタルが進めば進むほど、アナログが見直されることになるでしょう。地球を含む大自然をデジタルに変えることはできない。現実世界の補完としてのミラーワールドです。

まだ見ぬ新しいテクノロジーに心躍らせ、人々が希望を持って未来を考えられるのは幸せなことですね。読んでてめちゃめちゃワクワクしました。

その昔スマホが1人ひとりに行き渡る世界は、多くの人が想像もできなかったわけでしょうが、実際それが起きつつあります。ここでは安価なスマートグラスが語られていますが、きっとそうなる日が来るんでしょうね。現時点でそれをハッキリと想像するのはなかなか難しい。

でもより良い未来を想像して、それを実現するために働くことは、人の好奇心を刺激し、モチベーションを駆り立てる原動力になるんだろうなと。そんな風に思いました。

年の瀬、この情報に出会えてよかったです。

ほんの数年前ですら動画、たとえばユーチューバーが子供のなりたい職業になりTikTokがこんなにブレークすると思っていた人はいないはず。フェースブックが（苦し紛れに？）名前を変えたことで、メタバースばかりが注目を浴びている感がありますが、テクノロジーの世界はもっと身近なところから大きく変わっていくのでは？と個人的には思います。

下記について、逆にMicrosoftの凄さを際立たせているとも思う。
ITバブルの時のど真ん中企業で、PC時代を築いた。その後スマホ・SNS時代で負けたかと思ったら、ちゃんと残っている。これはBtoCではなくBtoBでの強い基盤がなせる技とも言えると思う。
変化はBtoCの世界の方が起こりやすいと思っている。それは各個人個人が自由意志で動き、楽しい・好きというものを自由に乗り換えるから。一方、持続性はBtoBの方が長い。業務プロセスに組み込まれ、個人だけではなく集団の慣れも必要だから。でもBtoCで抑えたからといってBtoBにまで行くのに成功する企業は少ない。GoogleはG Suiteで行ったが、FacebookはビジネスSNSやメッセ領域では全く上手くいっていない。
メタバースに関して、BtoCのフェーズをどこが抑えるか。そしてBtoBシフトに成功するかや、BtoB企業が既存のチャネルやサービスと併せてどういう戦略を打つか（そもそもメタバース自体が立ち上がらない可能性も含めて）。

『──SNSの次のフェーズにおいて、勝者はどんな企業になるでしょう。
ひとついえるのは、フェイスブックではないということです。今はまだ若いスタートアップが急成長し、世界を獲っていくでしょう。これまでの歴史を振り返っても、今独占的な地位を築いている会社が、次のフェーズも制することは、ほとんどありません。アマゾン創業者のジェフ・ベゾスですら、「いつかアマゾンはつぶれる」と言っています。GAFAは25年くらいで代替わりするでしょう。いなくなるには100年はかかるでしょうが。』

本当に伸びるのは「パラレルワールド」。リアルとは異なるキャラクターを使い分け、複数のパラレルワールドで自分の演じ分けることで人びとが充足される世界ではないかな。リアルとの接点から考えようとする必然性は低下するのではないか。

SNSの次はミラーワールドだとのこと。現実世界が場所・時間含めて検索可能になるとのことで、非常に面白い未来ですしメタバーストの境界は曖昧になるかと思います。一方でミラーワールドの実現には、スマートグラス・AI・5Gの3つが必須とのことで、実現は個人的には技術的ハードルの低いメタバースの方が先に来そうだと考えています。

"ミラーワールド"という言葉を初めて聞きました。ケリー氏は今流行のweb3とは紐付けないでメタバース(ミラーワールド)を捉えているんですね。なので、中央集権的な巨大プレイヤーが新しい世界も制すると言っています。

「ただし、それはfacebookではなく新興企業だろう」という主張のロジックは良く分かりませんでした。一般的に使われている定義のメタバースは、全く新しい世界をデジタル世界に作る話なので、既存事業が足かせにならない新興企業が有利になる、という主張は分かり易い。しかし、"ミラーワールド"は記事によると現実世界の延長のようです。であれば既存のケイパビリティ・アセットを活用出来る巨大プレイヤーが有利なんじゃないでしょうか。

また、筆頭プレイヤーとして挙げているNianticは、新興企業と呼ぶ程新しい企業ではないですよね。それこそ彼らは既に押さえているブランド・顧客ベース・技術を梃子に"ミラーワールド"を席巻しそうです。

スティーブ・ジョブズ氏も間違えた未来予測であるなら、ケヴィン・ケリー氏の未来予測も間違う可能性がある。
Facebookではないと予測しているけれど、SNSの「次」もFacebookが制するかもしれない。

Facebookはアルゴルズムの件もあり、嫌う人が多い企業でもあると思うが、だから失敗して欲しいという希望的観測みたいなものはあると思う。
世論がそうだからといっても、希望的観測どおりにいくとは限らない。
希望的観測は視点によって変わるし、希望的観測のぶつかり合いを制した者が、生き残るのだろうか。
一社ではなく、複数社が。