竹中平蔵｢私が弱者切り捨て論者というのは誤解｣
コメント
注目のコメント
これは常々思ってました。
竹中さんには賛同できない事もありますが、そんなにおかしなことばっかり言ってるわけじゃない。
契約社員は弱者と言われますが、私はパソナの派遣や、契約社員よりも圧倒的に悪い環境で働く弱い立場（月残業100時間超え、手取り17万 ボーナス有給なし）の正社員だったこともありますし、周りにもそんな人は山程いました。
そして、言い方は悪いがパソナで三百万ぐらいもらってる人の中には専門性なく、やる気もない方がたくさんいる。
専門性がなく、学歴も良くない方が若くてもそれぐらいもらえるのなかなかありません。働き方はホワイトで有給も取れる。パソナから派遣されてる人は育休も取れます。
一般的にイメージされる正社員より弱い立場ではありますが、そこまで悪くはない。
私は契約社員や派遣社員が広まってなければ、時給千円程度の何にも守られないフリーターや、正社員と言う名の下大した報酬のない、過剰労働を強いられる人が増えただけだと思います。
諸悪の根源みたいに言われますが、そこまでの力があるわけない。もし、そこまでの力があるなら、格差も広がるでしょうが、パイ自体が大きくなる社会になってると思います。「今の構造はある意味単純で、正規社員が非正規社員を搾取している。生産性に合わせて賃きが支払われなくてはならないのに、自分の生産性より高い賃金をもらっている正規と、自分の生産性より低い賃金しかもらえない非正規の二重構造になっている」
ああ、なるほど。竹中氏は全ての雇用者を非正規に統一したいのだな。そして、全雇用者をパソナで請け負う。これある意味の日本征服だわ。派遣会社の役員としての野望ならわかる。竹中氏がベーシックインカムや解雇規制、選挙制度など社会や経済に対して大きな改革的な提案をすると、入口の段階で強烈に批判してくる人が多い。なんでも反対の野党のように。賛否はあるけど議論に値する提案が多いように思うけど。
多分だけど既得権益を持った人が竹中批判を先導していると思う。この既得権益とは大きな意味で公務員だったり正社員であったり時には、男性であったり日本人であったり、改革改革、既得権益の打破！と言いつつ実は自分が大きな既得権益に乗っかっている場合が多い。
