名ばかり監査役に一石 横領見落とし責任、審理差し戻し

コメント

注目のコメント

• Murata Minoru

  元格付会社

  ・2021年11月21日

  『この元監査役は1967年から約45年間務めた大ベテランだった。』
  とあるけど、なんのベテランだったんだろ。
  単にこの会社に長く勤めてまして年の功で監査役やってたのか、経理部門とか会計に長く携わったエキスパートなのかでも判決の意味は変わってくると思うけど｡まあさすがに元会計士ということはないと思うが｡
  前者なら素人にそこまで要求しますか、と同情するが、後者なら通帳現物提出させるなんて基本動作でしょ、だし｡
• 横山 喬亮

  税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)

  ・2021年11月21日

  株式譲渡制限会社であり大会社でないケース、
  中小企業は取締役会を設置していない、
  あるいは取締役会を設置していて会計参与を設置している場合に、監査役を設置しなくてもよいですね。
  
  しかしながら、形骸化した監査役は意味ないけど、取締役の暴走を食い止める役割もあるからしっかり機能させた方が良い。
• 石井 優

  NGCパートナーズ 代表

  ・2021年11月20日

  気になる内容。詳しく調べてみたい。