有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
記事にある「確認ボタン」が押されていなかったミスの他にも、現場(医療機関等)から(「セキュリティー上問題があるから」などの理由で)人力記入したFAXをパラパラと保健所に送る方法をとっていればこのようなエラーが発生する危険度が高まりますが、実際はどうなのでしょうか。
IT活用については他国の背中がますます遠ざかっているような印象を受け、国民として恥ずかしく思います。これはデータを記録した「保健所職員」の責任が主ではないと思います。
末端の入力からサーバー管理、氏名、生年月日、血液型、電話番号(できればその他に1~2の情報)で個人を固有にかつ一元的にカウントするだけで起こることのない問題だったと思います。行政の非効率性、ここに極まれりという類の問題であり、ビジネスシステムの不備が主要因(東京都庁の責任)です。システムの活用を本当に考えたほうが良いと思いますが、現場でできないのなら、行政改革が必要でしょう。
そもそもデジタル化が全くといっていいほど進んでない日本で、正確に大量の人数把握ができるならデジタル化なんて考えなくていいレベルの統制力だと思うんですが、、、
研究とか解析とかしない一般人目線であればどっちでもあんまり変わらないと思いました。
最大値を見てみると5778→5903ですよね。つまりプラス125人です。多いように見えますが、実際の値からのズレは2%程度。
半年間で4000人なのでおよそ1日あたり-22人として、最大値が5903-125人なので、感染者が多いほどズレの絶対値も多いと考えられます。(例が一つなのでなんとも言えないですが、、、累計人数わかる人いれば計算してみると良いです)
ようは、観測誤差-2%をとやかくいってる暇があったらもっと大事なことあるよねって話です。後から訂正できてるんだから怒るほどのことでもないよねー。
追記
半年間で感染者の増加はおよそ24万人程度でしょうかね。半年間での不備が-4000人なので誤差は1.7%程度です。速報を伝える上で、統計的解析を行う上で、果たして1.7%と言う数字はどれほどの意味を持つんでしょうかねー。
ちなみに気象学で観測誤差1%前後は信頼できるデータという分類になります。
投票日直前に発表するのも、後でクレームが来ることを未然に防止するのが目的だったりして。
期日前投票も進んでいますし…。
あの混乱状態では、これは致し方ないかなと思います。
ただ、各保健所で、誰かが何かおかしいな?と違和感を感じなかったのであれば、それは使い難いシステムに対してマヒしていたのでしょうか?
→ニュースで聞く範囲だと随分使い難いシステムだったように感じます。
今後は現場の負荷が極力軽減されるようなオペレーションを考えて欲しいです。