「感染力2倍は科学的でない」 岸田内閣のコロナ対策に専門家が異論

コメント

注目のコメント

• 高麗 謙吾

  総合内科専門医・循環器専門医 医長

  ・2021年10月27日

  「感染力2倍」は科学的な表現ではないので、もう少し誤解のないような表現にしてはどうかという記事だと思うのですが、内閣の対策そのものへの異論のようなタイトルに飛びつく理由もなさそうです。
  （議事録見たりしたわけではないので、どこまでの話なのかは事実わかりませんが）
  
  感染力2倍でも、感染者数2倍でも、ACEへの結合しやすさ2倍でも、表現はどれでも良いかと思いますけど、専門家会議も大変ですね。
  要はもっと感染者が増えた時のために医療のキャパシティを増やそうという主旨なので、そこの議論で良いと思いますよね。
• 中村 卓

  教育と金融（主に保険）の仕事 代表

  ・2021年10月26日

  なーに言ってるんだか。。。人流が増加すれば感染が増えるのは、どこが「科学的」なのか、きちんと説明して欲しい。あなたたちの言ってきたことこそ、エビデンスのない、非科学的なことだと証明されているのですが。
  
  感染は予防すれども、予測はできないとわかったので、しっかり医療体制を構築することが、今やれることです。それをやらない、やれないならば、もう出てこないで欲しい。
• Takahashi Hiro

  建設業#金子さんファンクラブ

  ・2021年10月27日

  いや、みんな使ってると思うよおんなじような表現。
  
  デルタ株の感染力、インフルの４倍
  ～「新しい危険なウイルス」～
  https://medical.jiji.com/topics/2242
  
  変異ウイルス“デルタ株” 感染力は1.78倍 都内でクラスターも
  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210610/k10013077751000.html