後世はどう評価？ 麻生太郎「財務相」 戦後最長も財政悪化、赤木ファイル、舌禍など疑問符多く......

コメント

注目のコメント

• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2021年10月23日

  現世でも後世でも評価は分かれるでしょうが、僕は『財政危機ではないと分かりやすい例えをしていた割に積極財政にしなかった人』という印象があります。
  
  あと『アベノミクスが格差社会にした』みたいなコメントがありますが、格差が出来るのはIT化やグローバル化が進んだ資本主義においては必然だと思う。僕はもっと再分配した方がいいとは思っていますが、政治の要素より根本的にそっちだと思う。
• I Hiroki

  accountant 兼　個人事業主 会計

  ・2021年10月23日

  日本を実験場にするつもりはないとかいって財政出動には消極的でしたからね。これによって麻生大臣の間のGDPの伸び率は先進7カ国でダントツワースト。1人あたりの平均賃金も韓国に抜かれるまで後退してしまいました。　
  消費増税さえしなければ今頃日本経済復活とか言われて名実ともに財務大臣として評価されていたかもしれませんね。
  
  交代をきっかけにこれまでのやり方を変えなければ結局同じことの繰り返しなのに新大臣もプライマリーバランスの黒字化といっているようですし。次の選挙はコロナだけでなく経済政策も見て投票しましょう。
• Fukui Tatsuya

  東京23区内 個人事業主 IT/業務プロセス系コンサルタント

  ・2021年10月24日

  ここまで悪い面にしかスコープ当てない記事もすごいな。
  国際的な意思決定となったデジタル課税の提言や、リーマンショックへの対応などは評価されるべきじゃないかと。
  定額給付金、エコカー、エコポイント、などなど、功績もあると思いますが…。なんにせよ、国の観点ではなく庶民の観点で評価してる事、功罪の罪の部分にしかスコープを当ててない事など、この記事が公平な視点で書いてるとは全く思えないな…と思ったらJcastじゃ仕方ないですね。