ドラレコ未設置5割超 「役立つけど費用が」 北海道警調査
コメント
注目のコメント
ちょっと補助してあげれば、劇的に普及すると思います。
「あおり運転の抑止効果や捜査での活用も期待できる。」ということなら、他の事業の出費を削ってでも、補助を検討すべきでしょう。
≪民間ではドラレコを貸し出す自動車保険もあり、道外では購入費用を補助する自治体もある。しかし、同課の担当者は「道内での例は聞いたことがない」とし、財源不足を理由に道独自の助成の可能性を否定する。≫そんなに言うなら、全車標準装備しなさいって。
安全装置に比べたら大したコストじゃない。
なぜほとんどが後付けディーラーオプション、もしくはカー用品店取付なの？
わけがわからない。社会的には別につけなくたっていいんだから、好き好きでいいじゃんと思う。
ただ、屋外全体としてカメラログが増えることは、設置車オーナーのメリットのほか、
警察としては犯罪の証拠捜査にとって役立つ面もあるだろうから、そういう目的で行政が普及を望むなら補助金はありかもしれない。
近年社会問題化している煽り運転、とよく言われますが社会問題化したのは象徴的に取り上げられた2年前の事件と、
それをことさら大きく何度も報道したマスコミとりわけテレビによるもので、
近年、煽り運転が急に増えたわけではない。またドライバー側も煽り運転に対して、今まで以上に意識することが増えただけだと思う。
車に乗る機会が多いとわかるが、道路上のちょっとしたいざこざなんて普通にあるし、
何十年も前からあり、むしろ以前の方が酷かった。
ただ、2年前の事件のように、高速道路の真ん中に車を停めるくらいのアホは見たことがないけど。
むしろ近年はショーアップ報道のせいかあって、以前より格段にマナーアップしていると感じる。
でも郊外や地方部へ行くとトラックを中心に荒い運転はあい変わらず多い。
