国民健康保険 高所得者の保険料上限額 引き上げ案了承
コメント
選択しているユーザー
高齢化している割に国保財政が悪化していない自治体もあれば、あまり高齢化していないのになぜか危機的な自治体もある、マクロ的に全体の財政を見るだけでなくそういうミクロな差異をよく分析することで全体を健全化する道を探りましょう、という議論がかつて経済財政諮問会議とかでされていた気がするのですが、あの議論はちゃんと続けられているのか気になります。
注目のコメント
いやいやいや、高「所得者」からじゃなく、医療費を使っている高「齢者」から取ればいい話でしょうに。
高齢者の医療費はごく一部だけが3割負担で、それ以外の全員が2割負担になっている。
そもそもちょっと前まで1割だったのが異常でしたし。
そのせいで需給のバランスが崩れまくって足りなくなっているだけ。
不必要に使いまくって保険料がダダ漏れになっている部分にストップをかければ、結構な部分で解消するのでは?
無駄に薬を処方する医師・無駄に医療にかかりまくる高齢者、そこに手を付ける案はなぜ出てこないのか理解に苦しみます。日本の場合、取れるところから取ろうとと言う無策ぶりが諸悪の根源。
例えば、配当などの収入には低税率などにすれば、老人たちが抱える莫大な貯蓄は投資にまわり、経済も活性化、税収アップ、生活水準もアップ、年金財政は改善される。
何でもかんでも吸い取ろうとするから、勤労意欲が削がれ、溜め込むことが美徳になる。
議員、お役人はもう少し考えなよ。私は、高所得者ではないのですが、
この国は段々と「頑張っても報われない社会」
になっている様に思えます。
「再配分」って、多くの人に聞き触りの良い言葉だけど、
言い換えれば「金稼いだら、負担増やすよ」って事
これで、頑張ろう。っては、僕はならない。
自分も、この国で今後も頑張ろうか...悩み中