今日のオリジナル番組


詳細を確認
タブーに切り込め!ここがおかしい「日本の保険」
本日配信
57Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
言うても一部の優秀な高校生に限定されるし、そう言う意味では俺よりも余程まともな議論や判断ができるから良いんじゃないでしょうか。
人気 Picker
裁判員制度そのものも、あれよあれよ言う間に成立し「ほんの焚き火をするつもりが、山火事になった」と評されたことがあります。法曹界の出来事はその外にある社会にとっては、常に唐突感を伴うもなかも知れません。それはともかく少年法の適用にあれほど議論が交わされ、結局はまとめ切れずに足しで二で割った折衷案を取らざるを得なかったことを思うと、今回のことは手順が乱暴だったように思えます。「18歳に人を裁けるのか」は社会にとって大切なアジェンダセッティングだったのでは。せっかくの機会を失ったようで残念です。
まあ、有権者から選ぶと言うなら、選挙年齢引き下げに伴う年齢変更は妥当なのだと思います。

ただ、まあ裁判員制度そのものを継続していくのかどうかも合わせて議論していただきたいなと感じます。
社会経験がないのにと言うなら20歳だって似たようなもの。見直すならそこも考慮して欲しい。