「パラリンピックをつくった男」の承継者たちが見た2020東京パラリンピック 「多様性と共生」のレガシーは残されるか

コメント

選択しているユーザー

• 鈴木 款

  フジテレビジョン 解説委員

  ・2021年10月19日

  「日本のパラリンピックの父」とよばれた中村裕先生の魂の承継者たちが、東京パラをどう見たか？そのレガシーは？書きました。

注目のコメント

• 正垣 源

  スポーツフィールド 元パラバドミントン選手

  ・2021年10月19日

  今回はあえて言いにくいコメントを…。
  パラ関係者の中では、オリパラの並列化をすべきという考え方がマジョリティですが、個人的にはあまりそうは思っていません。
  
  全世界の全てのアスリートを対象とした大会はオリンピックになりますが、学生のためのユニバーシアードやシニア向けのマスターズ等といったカテゴリー別大会があります。
  もちろん、それらの選手達も実力があればオリンピックに出場可ですし、パラ選手の中にもオリンピックに出場できる選手もいます(現実的に厳しいのは間違いありませんが)。
  また、そもそも障害者スポーツの大会はパラリンピックだけではなく、聴覚障害者を対象としたデフリンピックは別枠で行われており、パラリンピックは全ての障害者をカバーしているわけではありません。
  
  これらの背景を踏まえると、もっともっと解決すべきことが沢山あるように思えます。本当にロジカルに考えると、実はパラリンピックをオリンピックのランクに置くより、ユニバーシアードやマスターズやデフリンピックと並列化させる方が平等なんですよね…。ただ、これを言ったら自分達の首を締めることになります。
• 里崎 慎

  デロイトトーマツFA スポーツビジネスグループ Senior Vice President

  ・2021年10月20日

  記事内でもコメントされていますが、レガシーこそが重要だと思います。
  競技会としてのオリパラは終わりましたが、レガシーを最大化する活動は始まったばかり。
  オリパラレガシーの灯を消さないようにしたいです。