最高裁判例集に誤り１２０カ所 表現の欠落も

コメント

選択しているユーザー

• funabiki satoshi

  逆に今よく見つかりましたね。

注目のコメント

• 山崎 恵司

  JLL Director

  ・2021年10月18日

  「大半が誤字脱字や句読点の間違いだが、中には表現が欠落して文意が変わるケースがあった。」
  人なのだから間違いがあって当然です。
  
  そもそも間違いを完全になくすことが、無駄な時間を費やすことにもなりかねません。
  判例集に100点を求めるのであれば、機械的にチェックする仕組みが必要です。
  
  民間企業でもマンパワーだけで100点を求めるのはもうやめにしたいです。
• 田端 秀章

  某社 / 不動産業は終了 ICT屋

  ・2021年10月17日

  「古いものほど誤記が目立った」とのこと。
  
  確かに今どきであれば、表現の揺らぎや、句読点・表現の誤りを勝手に見つけてくれるので、格段に単純な間違いを見つけやすくなっていますね。
• 澤辺 祐太

  たすいち社会保険労務士事務所 代表

  ・2021年10月18日

  そんなことあるんですかー？！という印象です(汗)
  オフィシャルな情報でさえ、間違える可能性は考慮しておかなければいけないですね。