群馬県知事「法的措置検討」 魅力度ランキング４４位
コメント
選択しているユーザー
この話題、ランキングを付けてる会社より、これを面白おかしく報道してるメディアの方が罪深いと思うんですよね。
たしかこのランキング、大した調査してないんですよ。ネットの意識調査かなんかが一次データのはず。
それで順位つけたところで、中高生あたりがやる「クラスの人気者ランキング」と大差ないんです。
それを年一回のイベントとして大々的にメディアが報道しちゃうから、この結果がもたらすイメージに国民の意識が誘導され、固定化する。
「みんなが良いと言うものが良く見える」という日本の国民性も拍車をかけてるんでしょう。
結果、高いところはいつも高く、低いところはいつも低くなる。
本来、知る人ぞ知るだけの「クラスの人気者ランキング」を、仮に学校新聞で報道したら、「二組の鈴木くんは人気者」ってみんなが思うし、「三組の佐藤さんは嫌われ者」ってレッテル貼られちゃうわけです。
いじめみたいなもんですよね。
メディアは、自分たちの持ってる道具にはそういう危険性もあるってことを、もう少し認識した方がいいです。
ランキング付けてる会社だって、本当はこのデータをもとに各地の地域ブランディングに貢献したいはずなのに、こういう図式になっちゃってある意味悲しいんじゃないですかね。少なくとも群馬県からはお仕事受注できないでしょうし（笑）
注目のコメント
日本ってここまで心の余裕がなくなっているのですかね、それとも個人的な傾向の問題？ いずれにしても大人げ無いことだ。魅力を上げるのが自分の仕事だと思っているなら、しっかりと魅力をアピールすれば良いことで、何だか真逆の方向に全速で走っているように見えます。
確かに失礼な話です。
要は面白おかしくネタにしているだけ。「前向きなランキング」にしたいならせいぜい20位まで 発表すればいい話。
これが日本の学校イジメの縮図なんですよ？
追記
あらら、、コメント欄が。これクラス内でやったら大炎上間違いないのに、なぜ都道府県別だと面白いと許されるのでしょうね。やられてもジョークだから笑ってやり過ごして、もっと頑張れと言っているのに。子供に説明できない。
笑いをとるならもう少し頭捻って下さいよ。同時に何かの逆順位を出すとかやり方はいくらでもある。すべてのランキングは、当事者から見れば不満があるもの。
ランキングの基準が明確で、一定の合理性があれば、成立するもの。
基準がはっきりせず誹謗中傷を目的とするものでない場合、法的措置の対象にはならないことはあまりに明確。
不満を感じることはわかるが、こういうことを言ってはいけない。
ランキングの基準についての不満を具体的にあげることにとどめるべき。
