「大気汚染が原因で死亡 世界で毎年700万人」WHO報告書

コメント

選択しているユーザー

• 村山 祐作

  株式会社ディプラス 代表取締役

  ・2021年10月12日

  見過ごすことの出来ない大事な数値！
  だだ、その中で亡くなってる数とか、過去の数値とかを比較して伝えないと、SNS投稿の煽りコメントに成り下がってしまう！

注目のコメント

• 千葉 知世

  大阪公立大学 准教授

  ・2021年10月12日

  報告書の正確なソースは辿れてませんが、ハーバード大・ロンドン大・レスター大・バーミンガム大の共同研究で、
  「2018年には800万人以上が化石燃料による汚染で死亡した」との結果が発表されています※。
  
  さらっと読んだところ
  
  ・衛星・地上データと、運輸・発電等各セクターからの排出量を掛け合わせて世界各地のPM2.5濃度を調査（山火事など自然源は除く）
  ・その地域の住民のPM2.5汚染への暴露度合いを調査し、死亡率との因果関連を評価
  ・この結果、化石燃料からの排気ガスに長期暴露した人ほど高い死亡率を示した
  ・特に中国とインドで死亡が多い
  
  といった感じの内容になっているようです。
  （ほんまにサラっと見ただけなので、誤りあればすみません）
  
  「化石燃料の燃焼による大気汚染が原因で死亡」というタイトルは、一般向けにはわかりやすいかもしれませんがちょっと単純化しすぎかもですね。
  「化石燃料の燃焼により排出される汚染物質への暴露により、死亡率が上昇」という方が誤解されないかと。
  
  ✳︎ https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935121000487
• 田口 一成

  株式会社ボーダレス・ジャパン 代表取締役社長

  ・2021年10月13日

  「WHO世界保健機関は石炭などの化石燃料の使用によって二酸化炭素とともに大気汚染物質が排出され、多くの命が奪われているとして、化石燃料への依存を減らす踏み込んだ対策が必要だと訴えました。」
• kosaka ryota

  こういうのを見るたびになんだかなぁって思う。
  
  「大気汚染が原因で死亡　世界で毎年700万人」
  というのは死亡という言葉で注目を集めたいのだと思いますが、大気汚染→病→死　という形でワンクッション挟まれるため、推測が入らざるを得ない。
  専門家であっても間違えるという事は今回のコロナでよくわかったので、できるだけ推測を排除した形で書いて欲しいです。
  
  「大気汚染が原因で気管支炎　世界で毎年●●万人」
  というタイトルであれば比較的事実に近くなると思います。
  
  そういうタイトルや記事ではPV稼げないんでしょうか？