有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
投資なくばアイデアは育ちませんが、証券会社での売買がどれだけあっても、その企業の資本に影響はありませんし、リスクも大きく異なります。
大きなリスクを取ってくれたなら、大当たりしたからといって重税課すのは酷です。
持っている人から徴収しなければ格差は広がり続けるというのはわかりますが、多く持っている人の多くは自分で努力して、アイデアを出して、時間を費やして、それを得ています。
なんでもかんでも金持ちに課税すればいいというのでは、投資家もアイデアマンも、この国で行動を起こすことにネガティブになってしまいます。
当面触らず、ということは、今後触る可能性があるという示唆でもあり、それを市場などは意識せざるを得ない。また出したものを撤回するというのは、ポリティカルクレジットをそれだけで失っている。
株価は期待値や信頼感を表す。でも、まだ十分な信頼残高がないうちにこういうことをやってしまうと、取り返すのには時間がかかる。人の気持ちは、等価ではなく、同じことをしても認識によって効用が変わるから、信頼残高失っているときには効果が薄まり、今後の運営が難しくなる。
「聞く耳を持つ」の面目躍如ということでしょうか?
撤回自体は歓迎ですが、考えを異にする政敵からも「こいつはやると言ったことは本当にやる」という点において信頼されることは、味方から信頼されるのと同じくらい大事なリーダーの資質だと思います。
https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-08-09.html
日本以外の先進国は、経済が成長して所得が増える中で分配が歪んで格差が実際に広がったことが問題を生んでいるわけですが、日本は経済が成長しないなかで多くの人が等しく貧しくなり、貧しくなったがゆえ格差が強く意識されるようになったのが実態でしょう。
そんな状況下、分配を見直して日本の中長期的な成長力が高まるはずがありません。日本の成長力を削ぎかねないキャピタルゲイン課税の強化となれば尚更です。「成長なくして分配はない」の精神が、徹底されると良いけれど・・・
1990年頃は欧米とほぼ同じだった政府債務のGDP比が、今では欧米諸国を遥かに上回る水準に達しています。平成に入って思うように経済が成長しないので、政府が借金をして景気刺激することを繰り返した結果です。カンフル剤的な景気刺激策が日本の本質的な成長力を高めるものでないことは、この一事を見ても分かります。
GDPは国内総生産と言われる通り日本国内で生み出される価値の総額で、本質的な成長力を決めるのは労働力と資本設備の増加と技術の向上です。政府が如何に借金したり分配を変えて消費を増やしたりしても、この3つの要素が日本で増えなければ、景気刺激策の効果は一時的に止まって自律的な成長は続きません。貧困層を救う手立ては必要ですが、日本が置かれた状況下、小手先の分配や景気刺激策に頼るより、日本の本質的な成長力を高める施策にこそ力を注いで欲しい。
大体、所得1億円以上の人って、日本に何人いるのでしょうか?
所得1億円で実効税率40%だとしても、4,000万円です。
まずは、この4,000万円という絶対額に対しては、respect すべきだと思います。
→平均サラリーマンの何人分の税金を納めている⁉️
総理になっていきなり、分配原資を確保するために、金融資産課税を増税します!と、庶民の味方だと言いたかったのかもしれませんが、4,000万円も税金を払っている人は既に、その分配原資を負担しているのです。
そのことに対して、respect が全然ないですね、岸田総理。
仮に、50万人いたとして、respect のないデリカシーに欠ける発言で1割が海外移住したら、4,000万円✖️5万人の税収がなくなるリスクを考えなかったのでしょうか?
しかも、全ての金融資産課税を増税するような話をがんがんする側近もいて、マーケットも国民の心理も、すっかり暗くなりました。
不労所得はけしからん!、皆で平等に清貧で生きよう!というイメージが付いてしまいました。
コロナ禍の重い雰囲気から脱却しようとしている矢先、なんて、KYな人なんだろう。
永田町の理論で選ぶとこうなるのですかね。
霞ヶ関を見て、政治をされるようで、ゾッとします。
残念ながら、議論が大変混乱しているし、間違った議論が多いと思うので、冷静に整理したいと思います。
まず混乱しているのが「分配」の対象です。まず分配する対象には、ストックとフローがあります。両方大事です。
まず、ストックに着目します。この場合、分配するのは富でありお金です。分配の原資は経済成長によって得られるという議論を多くの方々がされています。分配するためには、その原資として、経済成長、すなわちGDPの成長が必要だというのです。
残念ながらGDPを増やしても、配分の原資であるお金は一銭も増えません。GDPは生産の指標なので、サービスやものの生産が増えるだけです。
基本に戻りましょう。お金の総量を一定とすると、経済活動は、お金を人から人へ移動させているだけです。この結果、社会におけるお金の配分を変えているだけです(ものサービスが授受されていますが)。誰かの黒字は誰かの赤字です。総量は変わりません。だから、GDPの成長がないと配分の原資がないという議論は根本のところで違っています。
分配の原資を増やすには、お金の総量を増やすことが必要です。そのためには、(1) 政府が債務を増やすか(即ち、政府の赤字を大きくし、社会のお金の総量を増やす)か、(2) 銀行が融資を増やすか、この2つしかありません。
国民に配分された富やお金(ストック)を「分配」と捉えると、ともかく、分配の原資を増やすには、政府債務を増やし、銀行の融資を増やすことが必要です。そして、政府債務や銀行融資を増やすのを阻んでいる障害を取り除く必要があります。
この20年日本で行われてきた、政府の借金を減らそうとする政策(消費税やプライマリバランス論、さらには、この記事の金融所得課税の件)や銀行の貸し出し時のリスクをより厳しく見る規制は、すべて、分配の原資を減らす政策といえます。これをいかに克服するかという議論になります。
もう一つ重要なのがフローの分配です。ここでも議論が混乱していますが、NewsPicksのコメントの上限を超えそうなので、別の機会にします。
とりあえず良かった?
この動き、市場との対話をする姿勢があると評価すべきか、何も決められないとなるのか、まだどう評価して良いのかわからないですね…
山本幸三先生も同様のことをおっしゃってました。