最先端を知り、「枯れた技術」と向き合う　日本が取り残されないため

インタビューしていただいた記事が10月7日の朝日新聞全国版朝刊に載りました。1時間にわたるインタビューを簡潔かつ的確にまとめてくださいました！（新聞記者ってやっぱりすごい！と思った次第です。）

しかし…有料会員ではないと僕の部分は読めませんね。

こっそり一部だけ以下にコピペします。朝日新聞に怒られたら消します！

　宇宙開発で使われるのは最先端技術ばかりのように思われますが、実は「枯れた技術」も使われています。
　私はＮＡＳＡで、火星ローバーという四輪探査車の開発に携わっています。使われている中央演算処理装置（ＣＰＵ）は、１９９０年代にパソコン向けに開発されたものを改良したものです。ローバーは何千億円もかけて開発しますが、火星に打ち上げるチャンスも２年に１度だけ。大きなリスクはとれないから、信頼性が既に確立されている技術を採用するのです。
　もちろん技術革新そのものを否定すべきではありません。枯れた技術だけを使っていたら、人類はいまだに鋤と鍬で農業をやっていたでしょう。長い目では進歩することを前提とし、新技術導入のペースやどれくらいリスクをとるかを考えるべきです。
　例えば、ＮＡＳＡはミッションによってリスクの取り方を変えています。火星ローバーなどクラスＡの超大型ミッションでは、リスクを最小化する。一方、ローバーに積む小型の火星ヘリコプターはクラスＤでは積極的にリスクをとって新技術を試す。数千億円かけたローバーより、数十億円のヘリコプターのほうが、新しい高性能のコンピューターを積んでいるのです。
　技術は状況に応じて積極的にリスクをとるべきものと、リスクを最小限に抑えるべきものがあり、バランスが求められます。

・・・後半へ続く（キートン山田さんの声）