M・ザッカーバーグ氏、Facebook批判に反論--「自社の利益優先」は「誤解」
コメント
選択しているユーザー
「利益優先は当然」という意見が多いけれども、本当にそうなのかな?
Facebookがメンタルに与えている悪影響は、Facebookにとって利益が出るサービスからだし、法に反していないからそれでいいのだろうか?
そんなことないと思う。
タバコ・お酒・ギャンブル関連の上場企業は株主のために利益優先して、売上を上げることだけ考えればいいのか?
広告の制限や年齢制限などの制限がたくさん設けられていて、しかも「身体に悪影響を与える」ということを認めてる。
Facebookは社会に与えている影響について認めて、それから戦略を考えるべきなんじゃないかと思う。
注目のコメント
実際のザッカーバーグの投稿を読むと説得力がある。https://www.facebook.com/zuck/posts/10113961365418581
今回は内部告発者もそれを祭り上げたWSJもハードエビデンスに乏しく印象論に終始しており分が悪いと思う。別に上場企業としては、
「自社利益」を優先することは、
経営の基本ですので否定することは
無いかと思います。
逆にFacebook社が本当に
「利益を優先しない」のであれば、
投資家から見放されていることでしょう。
素直に「利益優先は事実」と認めた上で、
他の内容については誤解がある、
とした方がよほど誠実な気がします。FBよりもTwitterの方がよほど過激で人を追い詰める仕様だと思うけどね。拡散力もある。tiktokやYouTubeはどうなのか。とかね。
FBに投げかけられる批判はわからないでもないし、当然のものもあるが、努力はしている、というザッカーバーグの意見はあるレベルでは真っ当なものであるようにも思う。