M・ザッカーバーグ氏、Facebook批判に反論--「自社の利益優先」は「誤解」

コメント

選択しているユーザー

• Sato Natsuki

  テック・メディア || ストラテジスト@NYC

  ・2021年10月08日

  「利益優先は当然」という意見が多いけれども、本当にそうなのかな？
  Facebookがメンタルに与えている悪影響は、Facebookにとって利益が出るサービスからだし、法に反していないからそれでいいのだろうか？
  
  そんなことないと思う。
  タバコ・お酒・ギャンブル関連の上場企業は株主のために利益優先して、売上を上げることだけ考えればいいのか？
  広告の制限や年齢制限などの制限がたくさん設けられていて、しかも「身体に悪影響を与える」ということを認めてる。
  Facebookは社会に与えている影響について認めて、それから戦略を考えるべきなんじゃないかと思う。

注目のコメント

• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2021年10月07日

  実際のザッカーバーグの投稿を読むと説得力がある。https://www.facebook.com/zuck/posts/10113961365418581
  今回は内部告発者もそれを祭り上げたWSJもハードエビデンスに乏しく印象論に終始しており分が悪いと思う。
• 宮崎 光史

  一般社団法人Wellness Life Support 代表理事

  ・2021年10月07日

  別に上場企業としては、
  「自社利益」を優先することは、
  経営の基本ですので否定することは
  無いかと思います。
  
  逆にFacebook社が本当に
  「利益を優先しない」のであれば、
  投資家から見放されていることでしょう。
  
  素直に「利益優先は事実」と認めた上で、
  他の内容については誤解がある、
  とした方がよほど誠実な気がします。
• T. Riki

  製造業 Marketing Manager

  ・2021年10月07日

  FBよりもTwitterの方がよほど過激で人を追い詰める仕様だと思うけどね。拡散力もある。tiktokやYouTubeはどうなのか。とかね。
  
  FBに投げかけられる批判はわからないでもないし、当然のものもあるが、努力はしている、というザッカーバーグの意見はあるレベルでは真っ当なものであるようにも思う。