• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

「計91%が緊急避妊薬の薬局販売に反対」→実際は42%だった。産婦人科医会が調査結果について謝罪

BuzzFeed
126
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • SEED hair design 代表

    これは犯罪というくらいの重さで調査してほしい。


注目のコメント

  • badge
    Daddy Support協会 代表理事 産業医・産婦人科医・医療ジャーナリスト

    アンケートに回答したまさに産婦人科医本人として、あまりのひどさに愕然としました。
    この案件以前から、働き方改革に逆行する様な発言があったりと、とても現場のことを理解しているとは思えない発言がありましたが、この案件においては問題の「質」が違うと考えています。

    普通に考えたら、トップの身体問題に関わるレベルだと思いますが、謝罪で済むなんて甘すぎると思っています。

    医師の治療のほとんどは統計をベースに行われます。
    過去の知見の蓄積や、臨床試験などもそうですが、全て「統計的に有用」をもって有効性などを語ります。つまり最も統計に真摯でなければならない職業の一つが我々医師です。
    その医師が、このようにアンケートデータを明らかに恣意的に編集し、自分達の意見に合わせて出した、これはもはやアンケートに答えた産婦人科医への冒涜であり、統計学への反逆です。

    そしてもう一つ申し上げるならば、こんなことをしてバレないと思っていたとしたら、医会のリテラシーはあまりに低いということです。
    ネットですぐ資料が確認でき、現場や一般人からの反論がすぐに行われる時代、このようなことが罷り通るという意識があまりに時代遅れであり、そろそろ意識改革して頂きたいところです。


  • しがないシステムエンジニア

    50、60代がアンケートの半数を占めている時点でバイアスがかかっていないか?
    本来なら、女性、かつ妊娠できる年代を対象にしないと、あまり意味がないように思う

    個人的には、薬局に置いた上で、本当に確認したいなら薬局で判断できるようにしたらいいと思う
    まずは、近くにあることが重要ではないか?


  • 日本医科大学 女性診療科・産科 助教

    アンケートに答えた立場としてもこれは本当に残念です。

    普段「利権」「中絶で儲ける」等の意見は不愉快に感じていましたが、これじゃあ一般の方(特にNPに登録されている方々)にそう言われても仕方ないよな、と思ってしまいます。

    (産婦人科)医会と学会は異なり、正直自分は医会に対して元々あまり良い印象はありませんでしたが、今回の件はもっと学会も含め産婦人科の中でちゃんと問題にして自浄作用を働かせないと本当にマズイと感じました。医会に対しての信用が自分の中では完全に無くなりました。
    (ビジネスもそうだとは思いますが)医療を提供する上で信頼、信用が無いのは根底から終わってます。一度失ったものを挽回することはとても長くて地道な努力が必要だと思いますが、多方面から取り組んで行くしかないかな…
    産婦人科医として、この仕事に普段からそれなりに誇り、やりがいを感じていただけに本当に残念です。大変な時代が来るかもな…


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか