麻生財務相、かつて２％引き下げを黒田総裁に提案－同意得られず

コメント

注目のコメント

• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2021年10月04日

  グローバルスタンダードな金融政策を理解されてないことが露呈されました。
• 小山内 怜治

  小山内行政書士事務所 代表

  ・2021年10月04日

  そもそもの話として、物価目標に石油価格（エネルギー価格）が反映される指数を採用していること自体が妥当なのでしょうか？
  
  海外では、生鮮食品とエネルギーの価格は除外するほうが一般的だと思いますが。
  
  あと、メディアにおかれましては、物価目標の報道の際には、この数字が総合指数、コアCPI、コアコアCIPのいずれを意味しているのか、明記していただきたいものです。
• 清水 誠

  東京国際大学 教授

  ・2021年10月05日

  2％は日銀が掲げたとされるが、物価上昇目標は政府と日銀の政策協定であり、経済財政諮問会議で検証するとされた。個人的な会話なのか、経済財政諮問会議の中か定かではないが、目標値変更は諮問会議で言わないと意味がないし、議事録にそのような記録は恐らく無いだろう。いずれにしても、政府の側にも物価目標が何故必要なのか、その意味が明らかではないように思える。目標未達について経済財政諮問会議が放置し、単にデフレが悪い、デフレ脱却と言うだけでは意味がない。