有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
産官学という明確な役割の違いもしっかりと前提にしつつ、ただ明確な境界線で白黒塗り分けるのではなく、より離散的かつ流動的な活動を、それぞれの境界を踏み越えて活動できるような体制づくり、まさに今時代に求められていると強く感じます。とはいえ言うのは簡単で、現実に大きなあるべき論に向けて、一つ一つ個別のルールや契約を変えていくのはどうしても個々の経緯に影響されますし、全体の方向性を明確に示しながら蓄積していくのは並大抵の作業ではないのは明らかです。組織として、担当として、長期的なコミットと評価の座組の構築が不可欠です。民間でも大いに頻発している問題ですが、参照できる事例が社会に本当に少ないのでどこも動けないのが現状。Compassがこうした変革の、体制やプロセス、手法の具体的かつオープンなロールモデルになってくれることを期待したいですね。
大きな方針の外向けの共有が、同時に内部向けの方向性や決意の指針になるという意味でも、こうしたビジョンと指針、具体的な施策のパッケージを東大が率先して動いていくことの意味は大きいと思います。たまたま僕も今日から特任(常勤)に移行するというのもあり、もっと積極的に具体的な活動としてコミットしていきたいなとあらためて思います。
基本理念として大事にしたいキーワードは「対話から創造へ」、「多様性と包摂性」、「世界の誰もが来たくなる大学」です。現代の世界が直面している地球規模の複雑な課題への取り組みに際し、大学という学術の場が創成していく「対話」と「信頼」の相互連環こそが、新たな未来をひらくと信じています。
報道では、UTokyo Compassのうち「法定基金(仮称)の創設」、「スタートアップへの支援」など一部の取組みに焦点が当たっていますが、それだけではありません。
私は、学問の裾野を広げていくために必要な方策を、大学という法人全体が自ら設計し、実現していくことこそが、大学ならではの「経営」である、と考えています。たんに財務・人事・制度等の改革にとどまるものではなく、大学の自律的で創造的な活動を支える基盤となるものです。今回、「知をきわめる」「人をはぐくむ」「場をつくる」という多元的な3つの視点から、具体的な目標、行動の計画を明らかにしていますが、それらに好循環を生みだすことを通じて、世界の公共性に奉仕する総合大学としての役割を果たしていきたいと考えています。
どうぞ、UTokyo Compassをご覧ください。
(URL)https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/president/utokyo-compass.html
スタンフォードにはStartXという大学関係者スタートアップを対象とするインキュベーターがありますが、このインキュベーターの卒業生が資金調達した場合、条件(出資者に占めるVCの割合など)を満たすと、StartXが運用するファンドが一定額をフォロー投資するという仕組みがあるのですが、このファンドの原資となっているのがスタンフォードの大学基金です。
大学発スタートアップに資金提供するのであれば、単にファンドを設立する方法もあれば、既に存在する大学の起業支援プログラムに充当したり、大学連携の民間VCに協調投資する方法もありますし、取り得る選択肢は色々あるのかなと思います。
事業は甘くはないから、成功も失敗もあるだろうが、だんだん力をつけていけば良いと思う。専門性が高すぎて普通のVCでは判断しきれないアイデアとか、社会起業性が高いものとかに強みが出るのでしょうかね。
本気で挑戦する環境をたくさん作っていくことが、一番に必要。
あとは、必要以上にガチガチな進め方をしないこと。
大企業出身者の悪い癖は、とにかく管理部門を肥大化させて、手続きを増やしてしまう。
また管理報酬や成功報酬などはあるんだろうか?国家公務員の縛りとか出たら、素人しか来ないと思うんだけど。
IRRに縛られるファンドだと、研究室で生まれたテクノロジーをインキュベーションするのは難しい、という問題意識があるのは理解出来ます。
ただ単なるファンドではこの問題は解決できないはずで、朝倉さんがコメントをされているような、ファンドではない選択肢を検討すべきなんじゃないかと思います。
もしやUTECとの関係性が悪くなっており、東大から独立していくことが起こり得るのかなと勘繰ってしまう。
20年前に東大先端研の先生方が設立されたASTECにてファンド運営をしていましたが、Exitまで持って行くのにすごく時間がかかるという課題は当時からありました。
どういう展開になるのか注目していきたいと思います。