米ＧＭ、ＥＶシボレー・ボルトの生産停止を10月中旬まで延長
コメント
選択しているユーザー
Matsunagaさんの「電池は生もの」という部分に重ねて。
耐久消費財において、化学反応や物理的摩耗は、長期品質や安全性のためにとても重要。初期はコンタミや欠損が少なく品質差がなくても、累積的にそれが悪さをしていく。
そしてそれらを組み合わせて部品やシステム全体が動いている。それが、擦り合わせやインテグレーションが重要な背景。新製品を作るだけなら、ある程度の工業国ならできるし、今は部品調達もしやすい。でも、それらを組み合わせて長期使うとなると、違うノウハウ。
交差（というより交差だけでなく、交差内での複数部品のさらに細かい組み合わせ）やケミカルの純度・安定性が重視される背景もそこにある。欠陥率が1/100万だったとしても数万の部品を組み合わせて長期利用すると、悪さが出てくるケースがある。その部品が、どれだけシステム全体に対して密なのか疎なのかにより、例えば窓の上げ下げくらいであれば問題ないが、駆動・安全まわりだとかなり根深くなる。
耐久消費財の中でも、例えばスマホであれば電池がキー。エネルギーの塊なので電池暴走をすると安全性に関わり、過去話題にもなった。でもそれ以外は、壊れたら交換すればいいし、死にはしない。また交換サイクルが長期化していても3－5年が主。
自動車は、電池もはるかに大きいし、使用環境も過酷で長期にわたる。内燃時代から部品のすり合わせが必要だし、エンジンが使用されなくなって部品点数が減るといっても、駆動に伴う物理性が消えるわけではない（この文脈で、デジタル家電になる前のモーターなどを多用していた時期に日本が強かったのは、この物理性の部分が強かったからだし、EVはスマホより伝統的な電子機器に近いと思っている）。
注目のコメント
旧LG Chemは車載用リチウムイオン電池をダンピングしてまでCATLに対抗していたのは確かなので、スケープゴートにされても仕方ないと思いますが、買い叩いたGMにも問題が有ると思います。
2016年に開催されたGMのグローバルカンファレンスでは、$145/kWhという当時他社比で$100以上もの安い価格で調達したことを発表してましたから。。
GM: Chevrolet Bolt Arrives In 2016, $145/kWh Cell Cost, Volt Margin Improves $3,500
https://insideevs.com/news/327220/gm-chevrolet-bolt-arrives-in-2016-145-kwh-cell-cost-volt-margin-improves-3500/
また車載用Libの製造時不良率は0.05ppm（1億個のうち5個）を目標にしていると言われている程、高度な品質管理が要求されています。ボルトEVは今のところ10台の事故報告がされており、リコール対象の14万台で約100倍の1,400万セルを母数としても、10÷14,000,000≒0.7ppmになります。
これは良く引き合いに出す元ソニーの西さんの言葉ですが、「電池は生もの」という物理化学現象を制御したデバイスであることは、もう少し理解されるべきだと思います。それはつまり、製造時に0.05ppmの不良だったとしても、使用を続けていくにつれてケミカルな状態が変化し続けるということです。
そのためにOn Boardでの劣化・安全性診断や予測シミュレーションといった技術開発も進められておりますが、液体の化学物質が閉じ込められて様々な温度や振動、電圧に晒されている状態を正確に診断・予測するのは至難の業です。
また電池側も様々な種類の組成・構造・使用方法が有るため、インピーダンス法が良いとしても個別対応やデータの蓄積が必要になります。
だから固体化ということも言えなくは無いですが、品質管理にお金をかけ（不良セルを診断して、ケチらずにはじく）れば、電池以外の機構や仕組みで火災は抑えられます。なのでLGが責められても仕方ないのですが、コストダウンを要求するOEM側がEVのリコールに対するリスク算定をどこまでしているのかも怪しい。LG電池はともかく、米国の減産が止まらない。記事に商務省が半導体サプライチェーンの進展について協議するため9月23日にOEMとホワイトハウス主催の会合を開くとある。注目したい。
LGケミカルのバッテリー、ここで対応を誤ればタカタのエアバッグインフレーターです。台数が少なく賠償額は限られるものの、品質不安から買い叩かれて利益の出ない事業になりかねない。それでも続けられるか否かです。
追記
半導体の増産設備投資は数年がかりです。
3年先の見通しをTire1各社が正確に出していれば、半導体不足は避けられた可能性が高い。しかし実際はフォーキャストを満足に出せていないTire1が多かった。各種事業再編が続いた影響かと考えています。
