八ッ橋の創業年表示めぐる裁判 老舗ライバルの争いは原告敗訴

コメント

選択しているユーザー

• Sionn Amamiya

  全人類尽く愚昧なれば、叡智の光は星のように遠く。 金貨

  ・2021年09月17日

  基本的に創業〇〇年だの〇〇発祥だの元祖〇〇の店だのはマーケティング上都合よく塗り替えていくものなので半分以上はまともに取り合うものではない。
  
  全部が嘘とは言わないが誇張が相当程度含まれている。

注目のコメント

• 田中 英東

  路傍の石

  ・2021年09月17日

  不正競争防止法の品質誤認表示とかを狙った裁判ですかね。
  損害賠償請求の600万円という額の中途半端な感じと損害が本当に発生していたか疑わしい感じが甘〜い。