オリ・パラ 新整備の5施設 赤字見通し 収益性高められるか課題

コメント

選択しているユーザー

• 廣瀬 俊朗

  株式会社HiRAKU 代表取締役

  ・2021年09月07日

  事前の計画はどうだったのか？、ここからどうやって良くしていくのか。都がやっていくだけでは、印象としては、キツいのでは？全体としての収支計画の中でどう捉えるのか？という部分もありますし、お金にできない価値もあるとは思いますが、、、

注目のコメント

• 正垣 源

  スポーツフィールド 元パラバドミントン選手

  ・2021年09月06日

  カヌーやボート、アーチェリー、ホッケーなど、これまで専用施設が不足していた競技に関しては価値があると思いますが、赤字見込みトップのアクアティクスセンターを水泳関係者が本当に望んでいたのか疑問に感じました。
  バドミントン選手としてはオリパラのために新しい施設が欲しいと思ったことが特にないので…。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2021年09月06日

  国立競技場もケチっても屋根つけなかったことで音楽イベントができないので、厳しそうな気がします。
• 里崎 慎

  デロイトトーマツFA スポーツビジネスグループ Senior Vice President

  ・2021年09月06日

  オリパラ後の施設活用は建設段階から収益化を目指して作り込むべきというのは、スポーツ庁が示したスタジアム・アリーナガイドラインにも明記されていましたが、実際どれくらい事前の検討がされていたのか…。
  作ってからの収益化はなかなか難しいのが実情ですが…。汗