有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0053.html
「指示さえあれば実現できる」とのことですが、遅延の原因はデジタル庁以外のところにありそうな・・・ (^^;
アフリカいま、国境を超える移動の際に求められるPCR検査結果をオンライン登録し、どの国向けにも共通に証明できるTTコードというのが導入されています。QRコードを生成して空港でチェック。今後ワクチンパスポートにも発展するんじゃないかと思います。
確かに、ワクチン接種済みの人が人にうつさない訳ではないですが、ワクチン接種済みの人が罹患し難いのも事実です。となると、ワクチン接種済みの人だけであれば、他人を罹患させる確率は自ずと下がります。
これは、差別的扱いではなく、区別ですよね。明らかに罹患率は違う訳ですから。
確かにワクチン接種をしない自由はありますが、ワクチン接種をしない人を接種した人と全く同じに扱わなければいけないとは流石に厚労省も強制出来ないはずです。
→それならば、ワクチン接種をするインセンティブは何か?ということを問いたい。
という訳で、ワクチンパスポートの運用は前向きに議論して欲しいです。
ワクチン接種をしない人の為にも、PCR検査をもっと簡単に出来るようにするべきかと。
旅行には、ワクチン接種+PCR検査も徹底出来ますし。
感染症なので、どこまでいっても罹患確率をゼロには出来ませんが、そこは社会活動に対する費用対効果です。
この様な横断型省庁の大事な役割として、「既存とされていた工程を省略する」というものもあると思います。
あちらこちらにお伺い立てて、時間をかけて折衷案を作っている間に陳腐化し、意味を成さなくなる、というのはよくある話で、これはデジタルとは非常に相性が悪い。
行革もそうですが、必要なプロセスに絞って短時間で実現する、という行政の形態をぜひ実現して欲しいなと思います。
そして逆に、財務や法務といった省庁は、「硬く」あって、きちんと工程やプロセス、整合性というものを重視すべきとも考えます。
行政の中にも、多種多様な動き方があって、お互いにそれを理解し、急ぎ実現すべきことはここで、じっくり実現すべきことはあちらで、と棲み分けができると、全体的なスピード感を上げつつ、きちんと締めなくてはならないところは締まるのではないでしょうか。
電子証明自体については、早期に実現すべきです。
どうしてもワクチンパスポートなどに目が向きがちですが、医療的観点で必要です。
例えば発熱の方が受診した時に、ワクチンを打っているのか否かは大きく我々の判断基準・行動基準を変えます。
その様な際に、打ったことを証明でき、携帯性に優れる証明手段は非常に役に立ちます。
(今の紙ベースの接種記録は、2回目接種ですら多くの方が忘れるという事を考えると、あまり有用とは思えません)
ワクチンパスポートの是非などについては、それこそその社会的影響や整合性の検討は必要ですが、電子証明書自体のシステム導入は早急に進めていただきたいところです。
どちらにせよ、世界で使えるように国際規格を決めて、それに乗っ取った形で、デジタル化してもらえたらな、と思っています。
世界でのワクチンパスポートの活用事例も出てきてますね。ブロックチェーンの活用はありかと。
実用化が進む世界のワクチンパスポート ブロックチェーンの活用と現状 (2021/09/03)
https://forbesjapan.com/articles/detail/42795