LyftとUber、テキサス州の中絶禁止法からドライバーを守ると声明

コメント

注目のコメント

• Temma Abe

  アメリカ西海岸 | ファイナンス | テック

  ・2021年09月05日

  数日前にもコメント(①)しましたが、アメリカでは相当な波紋を呼んでいるので、日本でももっと注目されるべき出来事かと思います。個人的には、特に以下の文脈で捉えています。
  
  ・カリフォルニアからテキサスへの移住(②)がもてはやされているが、物価や税金が安いというだけで、中絶禁止法に象徴される思想・信条がマジョリティ※になっているような地域に移住したいのか。（※オースティンなどのリベラルが強い地域もあるし、テキサスの人全員がそうと言っているわけではない）
  
  ・移住した人の代表とも言えるイーロンマスクは、カリフォルニア政府のコロナ対策について「ファシスト」と呼んで批判した一方で、今回のテキサス州の中絶禁止法には「政治には関わらない方針」(③)と発言。このダブルスタンダートは許されるのか。
  
  ①https://newspicks.com/news/6153622
  ②https://newspicks.com/news/5826350
  ③https://twitter.com/elonmusk/status/1433474893316722691
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2021年09月05日

  何をもって「支援」とするかは今後法改正があって対処されるかもしれないが、ようは企業として個人の自由・選択権へのメッセージでもあると思う。
  テキサスのオースティンなどの都市は、シリコンバレーからの移転先として大きい。また、テキサスは原油や石油化学産業が盛んで、温暖化ガスシフトのなかで産業育成は喫緊課題。一方で、こういう法規制は、リベラルが多いIT企業やそこで従事する人が多い中で、阻害要因となりそう。
• 澤 円

  株式会社圓窓 代表取締役

  ・2021年09月05日

  記事のタイトルだけ見て「なんでLyftとUberが？」と思ったんだけど、中絶の関係者全員が訴えられるリスクを負うことになるんですね・・・むちゃくちゃやな