「左翼政党は“エリートのための党”になった」は本当か？ その問題を考えるための「様々な前提」

コメント

注目のコメント

• 遠藤 乾

  北海道大学法学部・公共政策大学院教授（政治学、国際政治）

  ・2021年09月04日

  今朝は水準の高いこの論考を読めて幸せでした。地味な論文を読み込み、現状はどうなのか、何故そうなのか、一つ一つ整理しているだけでなく、選挙の季節を前に、的を得たrelevent意味のある仕事をしておられる。この論者には、大新聞がきちんと季節毎のコラムの枠を用意すべき。
• 池田 聡

  ジャズベーシスト 元信用金庫職員

  ・2021年09月04日

  日本の政治は、こういう分析は難しいのでしょうか。
  自民の「こども庁」と立憲民主の「こども省」とか、
  票になりそうなトピックを見つけたもの勝ちみたいな。
  立憲民主も自民に政策を横取りされるから、
  しょうがなく意見を左に寄せている印象。
  
  左翼政党は"エリートのための党"「になった」ではなく「です」。
  環境、教育のように中長期的な課題に詳しい自分、
  弱者のために所得再分配に配慮する自分、
  多様性など人権を重んじる自分はすごいでしょ、
  というエリート意識が見えてしまいます。
  
  二項対立として捉えるのは単純過ぎなのはわかりますが、
  複雑と言いつつ二項対立の項目を増やしているだけでは
  本当の人々の意識は読み取れないと思っています。
  
  以上、
  まとまりのないバンドマンの独白でした。
• 安藤 大貴

  金融

  ・2021年09月05日

  左派の意味として、社会文化軸上の「進歩的」な立場を中心とするリバタリアンとしてのもの、経済的な再分配を力点に置く労働者起点のものの２つが交錯すると言うことが、自分の中でよく整理されました。