有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
この記事を読んで、事故当時の様子がまだイマイチ見えない部分もある一方で、オペレーターの「人的ミス」にも読めるのは気のせいか?
一度交差点で別の選手に反応して停止→ オペレーターが安全を確認して発進→ 直後に逆から来た選手がおり、感知したがブレーキ間に合わず、と。
安全確保出来てないのにオペレーターが発進してしまったように読める部分もあり、仮にそうなら「結局人が介すほうが危ない」という結論にも感じられました。
いずれにせよ、競技と関係ないところで出場ができなくなってしまう選手の気持ちを察するとホントいたたまれなくなりますね。。
ただ、取材を進めていると自動運転との「付き合い方」など、考えさせられる内容がとても多くあります。
現在分かっている範囲での事故状況や、考えられる課題をまとめました。
事故に遭われた北薗選手は今回が3大会目のパラとのことでしたが、出場が叶いませんでした。過去には世界選手権ベスト8やアジアの大会での3位など実績も十分で、きっと地元のパラリンピックに賭けるものは大きかったのだろうと思います。
早いご回復と、再び世界の舞台での活躍を祈っています。
・常時保安要員は前方を監視する義務があった
・自動運転L4を目指しているが、運行はL2で実施。
・システムで停止するが、その後は保安要員が運行をオーバーライド
・その部分ではヒューマンエラーだが、システムがなぜサポートできなかった
のか?
・あるいはクルマが停止後に接触した可能性は否定できていない
・視覚障害の方も多いオリパラの選手村は特殊なケースではなくむしろ私達が
暮らす交通社会に近いと思った。なぜなら、実社会は酔った歩行者あり、
スマフォ歩きあり、不注意な自転車ありがリアルワールド。
・聴覚障害の方もいるので、大きな音だけでは不十分。
・それを考慮するなら、オリパラ村内の交差点はODD外とすべきだった
・本車両を走らせる際に、外部識者の事前評価を受けていたのか?
・オリンピアはスーパーアスリート、パラリンピアは障害のある方なので、
もっと誘導員を増やさないといけなかった
・組織委員会の責任は?
・今回の事故から学ぶべき点は多い。
・自動運転の関係者(私もふくめて)、一度立ち止まって本件から多くを
学ぶべき。
車が物理的に止まれないタイミングで人が出てきたら事故は起きます。
※今回のケースのことを言っているわけではなく、一般論です。
認知→判断→制御というステップは人がやってるのと同じ。それをAIがやるということですよね。その能力が平均的な人間以上になれば事故が減ります。ただしクルマが停止するには物理的な距離は必要ですから事故そのものをなくすのは簡単ではありません。
このバスについてはこの記事にも詳細あり: https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2107/30/news166.html
今回は選手村という「特定の場所」とも言えるし、一方で一般道に近い環境という意味では「どの場所においても」というレベル5相当での論点とも考えられる。
自動運転システム自体に、どれくらいの事故確率を前提とするか。完全なゼロは難しく、また人間でもそうならない。ただ、事故が起きたときの責任を誰が担うかというのは、本当に様々なパターンがある。
緊急停止(コントロールセンター~保守員へ指示)という流れのオペレーションは今回は作動していなかったか疑問に残ります。(仮に作動していたとしても、今回の様子から、事故を回避することは難しかったかもしれません)
https://global.toyota/jp/newsroom/corporate/34527255.html
多くの場面では、人より安全に運転されていたとしても、
想定されていない場面、そのタイミング、前後の順番など、全ての状況となると、準備がまだまだ必要ということでしょうか。
そして、今回の場合は、その”自動運転機能”と、人(オペレーター)の連携の難しさも明示されたと思います。