重症者の病床使用率、6都府県で7割超 休校検討も
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
休校すれば重症者の病床使用率が低下するのでしょうか?コロナのワクチンが広がっているから低下してくるのではないのでしょうか?
小児では死亡がなく重症化しないので休校はしないことが基本的な意見です。
どうしても重症者が多いため休校もするというのであれば確認したいです。
ワクチン完了者が増えて重症者が減れば休校はしない方針でしょうか?
高齢者や喫煙者、基礎疾患がある人は元々リスクがあるためワクチンは打ちますが、それでも重症化します。1秒毎に人間は老化しており若返ることはなく全ての病気の合併症が増えていっているわけですから、重症者が減るまで待っていればその時間の分だけ合併症を有する人が増えVicious Cycle(悪循環)が続くと思います。データとして、子どもにも感染、陽性反応の増加が出てきたことを踏まえると、大人同様にテレ教育を基本対策にしていくことが必要と考えています。
育児する大人も、よりテレワークが機能するよう、もう一段階クオリティを上げる段階になりました。
感染して自宅待機を余儀なくされるなら、子どもを休ませて健康に自宅で働く方がどれだけ価値的かと思います
文科省には、オンライン授業や自宅学習を授業時間にカウントするよう、早期に打ち出してほしい確かに若年者での感染と、家庭への持ち込みが増えているのは事実です。以前は子供は感染しにくく、重症化しにくいとされていましたが、感染はかなり増えています。
甲子園でも感染拡大した高校があったり、自主的に学校をお休みするという判断をしているご家庭もあると聞きます。自治体単位での自主的な休校もちらほら聞かれます。
しかし一斉休校はかなり費用対効果には優れない方法です。現時点でとてもら家での学習環境まで整ってるとは言い難く、子供達の教育機会を奪うことは将来の国力に関わります。
やるならリモートがより現実的な成人の行動制限が先ですが、指揮命令系統として直接指示しやすい学校に先にターゲットを合わせてはなりません。
「子供のロックダウンをするなら、大人も同時にやらなければ意味がありません」。
正直なところ、まずは人流抑制ができていない成人からきちんと手をつけるべきと感じます。休校という強制的手段を取るならば、その前に成人に強制的手段を取るべきです。