ファイザー“抗体量”3か月後4分の1に減(日本テレビ系(NNN))
Yahoo!ニュース
12Picks
コメント
注目のコメント
タイトルだけが拡散されそうで心配ですね。
ちゃんと本文を最後まで読んでほしいですよね。
>「2回の接種後にできる抗体価はとんでもなく高い。その4分の1に減ったといっても、自然感染でできる免疫からすると十分高い抗体価だ」
>接種した人が感染するいわゆる「ブレイクスルー」感染について、土井教授は「まれにはある」とした上で、「海外の研究では、ワクチンで得られた免疫の記憶が、感染の刺激によってすぐに引き起こされて、抗体価が数日で上昇するとされている」
>海外の別の研究では、「接種の6か月後でも、発症や重症化を予防する効果が示されている」
>ワクチンを接種した人が感染することもあるが、軽症や無症状で終わることがわかってきている
同時期で飛び込んできた名古屋テレビ系の記事ではこれらの詳細がカットされ、「抗体量が1/4に低下!」というキーワードしか伝わってきませんでした。水田さんのコメントが本当にありがたいです。
こういう、一部を切り取って本来の意図とは真逆の意図に曲解させる切り抜きニュースは処罰される制度を作れないものか。。。
本件に関するYahooニュースのコメント欄を見たら「ほらやっぱりワクチンは意味がない!」というコメントで溢れていて、ワクチン接種が進まない状況へのメディアの責任を強く感じました。タイトルに使うなら「抗体の量は個人差が大きい」
追記
▶︎ワクチン接種後の抗体価の中央値
https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/6776
注:この記事は、有識者個人の意見です。COVID-19有識者会議の見解ではないことに留意ください。