有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
2回接種後14日が過ぎた人が317人。
そのうち死者や重症者はおらず。
接種歴のなかった83207人中、
死者は1557人(1.9%)、重症者は1984人(2.4%)。
和歌山のデータに続き、ワクチンの有効性を示したデータと思われます。
マスコミは、発生頻度の著しく低い、珍しいことを取り上げがちですが、むしろ当たり前のことを報道するほうが大事な局面もありますよね。
接種を受けた、受けないから出発するとややこしいけれど、重症化した1,984例に限って見ると、接種した人はゼロパーセント、受けない人が100%だったということですね。重症化しなければ亡くなることもないでしょう。 (^_-)-☆
日本でワクチンの2回接種率が10%を超えたのが6月下旬。
大阪府の死者のピークが5月11日で、その時点でのワクチン接種率は1.1%。
第4波の時点でのワクチン接種率が1%しかないので、ワクチン接種者の感染者数も当然1/100になるし、死者も出るはずがない。それをわかって言っているんだったら詐欺ですね。でもK値の汚点もあるので、単に教養がないのかも。
新型コロナウイルスワクチン接種状況
https://biotech-lab.org/special/covid-19/vaccination-status#top
1. 1557÷83507×317 = 6
ワクチン接種者の感染者数が少ないので、感染予防効果が効いてるのか、重症予防効果なのか、分からないね。
この発表を批判してるのではなく、データが少ないねってこと。
そもそも大阪は東京や沖縄に比べると感染者数が少ないから、東京都比べたらなにかわかるかも。
統計作業的には、同じ母集団の接種前と接種後とを比較していないので、厳密には比較対等性がないので、どこまで一般化でかるかは疑問だ。
サンプル数が充分おおきくなるまでは、ワクチン接種効果のような、被接種者の個別性が高いものは、拙速に結論付けない方がよい。
つまり、ワクチン接種によって(ワクチンを接種したから)、重症者や死亡者が減ったと結論するのは、報道されたデータだけでは、その説得力が弱い。
ワクチン接種に効果があると言いたい人が多数いる中では、なおさら慎重に評価すべきだ。
その中でもmRNAワクチンは人類の叡智。
パッと探したところ、下記の方のまとめが大変しっくり来たので貼り付け。
https://twitter.com/SakamotoFumie/status/1426415918700105732