河村たかし市長が“噛んだ”金メダル交換へ

コメント

選択しているユーザー

• 小島 圭市

  C3.Japan 合同会社 代表

  ・2021年08月12日

  この人を選んだ名古屋市民は恥じているでしょうね。

注目のコメント

• 正垣 源

  スポーツフィールド 元パラバドミントン選手

  ・2021年08月12日

  河村市長の行為に対して、所属先のトヨタや歴代のメダリスト達がしっかり抗議することは(仮に後藤選手が望んでいなくても)スポーツ界のために必要なことであり、それは大いに支持します。
  
  しかし、メダル交換については後藤選手本人の意向を優先すべきです。
  たとえ噛まれたメダルだったとしても、あの場所でチームメイトと共に受け取ったメダルの交換を望まないのは別におかしなことではありません。もちろん交換を望む選手もいると思いますが、それは個々の価値観に委ねるべきです。
  
  記事を読んで、これは誰のため、何のための決定なんだろう？と非常に強い疑問を感じました。
• 高田 敦史

  A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO マーケティング、ブランディング

  ・2021年08月12日

  以前のコメントで「交換してあげたらIOCの株が少しは上がる」と書きましたが、その通りになりました。
  
  ただし、後藤選手は交換したくないと言ってるようなので、ケチなこと言わずもう一つあげたらいいじゃないですか。
  
  そして、元のメダルは後藤選手からお借りして、表現の不自由展で展示しましょう。その横にはメダルを噛む河村市長の蝋人形も設置してほしいです。
• Nakayama S

  IT企業 IT

  ・2021年08月11日

  河村市長がやったことは確かにあり得ないんだけど、
  メダリスト本人の意向を無視して文科相まで出てきて
  「教育上悪いから交換しないといけない」って、
  なにか違和感を覚えるのは私だけでしょうか。
  
  どうもこの問題は、みんな寄ってたかって
  河村市長をフルボッコにすることで
  「自分は民意をわかっている側です！」と
  アピールの材料に使っているように見えてきました。
  
  河村市長がやったことは確かにあり得ないんだけど
  被害者本人の意向をよそに外野がそこまで言うか？
  
  健全な批判も、度が過ぎれば「いじめ」になります。
  絶対反論できない人に対し、安全圏から批判し続ける...
  もう次のニュースに行きましょう。