• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

なぜ酷評の「オリンピック閉会式」は超高視聴率だったのか?

マネー現代
99
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • 今回は視聴理由が多種多様ですね。
    心待ちにしていた方、開催には反対だけど選手は応援したい方、反対だけど検証は必要という理由の方、オリンピック自体に興味は無くどーでも良い方etc

    視聴率には興味がないのですが、かかる費用の内訳説明と効果の検証には興味があります。
    なぜここまで経費が膨れ上がったのか?
    それらは本当に必要な経費だったのか?
    なし崩し的に費用を膨らませて『みんな、負担よろしくね』と言われても困ります。

    このまま費用を東京都民なり日本国民で負担するならば、その費用目的及び詳細と経費報告を出し、しっかりと検証してほしい。
    結果、理不尽な請求やあまりに経費とかけ離れたパフォーマンスをした企業及び個人に対し『費用対効果の合わない経費を計上した企業や個人とは、少なくとも五輪に関する税負担が終わるまで国からの業務委託はしないし、国の事業には一切関わらせない』という形にしてもらわないと納得できないです。
    ※国:政府及び行政府全て。

    あ、オリンピックは観ていません。
    閉会式どころか、開会式から閉会式まで全て観ていないです。


  • badge
    A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB(株)CMO マーケティング、ブランディング

    一時の紅白と同じ。何をやっても酷評されます。
    私自身は、閉会式自体にそんなに期待していなかったので、それなりに見てました。

    開催前は6割以上の方が「中止」「延期」を望んでいましたが、終わってみれば64%の方が「やってよかった」と答えています。私自身も開催前と開催後で意見が変わりました。

    閉会式はあくまでもオマケです。

    オリンピックが東京に決まった時、その後競技場の建設費用等でもめたこと。それを指摘して小池さんが都知事になっても全然予算が減らなかったこと。コロナのせいで1年延期になったこと。今年の開催で日本中の意見が分かれたこと。色んなことがあったけど、最後は選手の活躍でそれなりに盛り上がったこと。

    そんなことを思い出しながら見ていると、それなりに楽しい時間でした。


  • ワイズプラント株式会社 取締役執行役員

    ただの娯楽というわけでもなく、歴史的イベントですから、やはり観てしまいますね。ただ、YouTubeに公開されているMIKIKOさん案をベースにした開会式案が素晴らしすぎて、なんでこれが無料(といっても切り貼りなので厳密に無料ではありませんが)で出来て、本番は160億円もかけてあんなものしか出来なかったのだろう?というのを考えてしまいます。

    https://youtu.be/LWqp48Rs2aY


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか