• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

投資家不在、ユニコーン不毛 時価不明で「寄らば外資」

日本経済新聞
46
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • badge
    GMOペイメントゲートウェイ&GMOVenturePartners 副社長 & Founding Partner

    これだけの紙面を割いているのに、資金調達面と起業家の少なさの指摘に終始している点が残念。

    国内市場規模や言語の問題という下部構造にも言及なし。

    調達面にフォーカスするならするで、ユニコーン規模の資金調達後にそれを経営に生かしどう企業価値を向上させたか、投資家にリターンを返せたのか、という検証をしてほしいとメディア関係者には切望しているが、見かけたことがない。
    例えばメルカリは未上場時の最終ラウンド(もちろんユニコーン規模であり、国内の投資家が多数参加した)の投資家にもリターンを返せている。
    ユニコーン達のその後を検証することで、知見を蓄積していきたい。


注目のコメント

  • badge
    日本協創投資株式会社 代表取締役社長

    これって随分前から言われることですが、どうやったらブレイクスルーできるんですかね。
    鶏と卵、状態。
    ・国内VCが大きい金額を投資しないからユニコーンが出ないのか、魅力的な企業が少ないからVCも大きく投資できないのか
    ・機関投資家が実績重視すぎるからVCにお金が集まらないのか、VCのサイズが小さすぎるから機関投資家が出資しづらいのか
    などなど、いくつかループがありそうです。

    個人的には、国内にも投資資金そのものは溢れてると思うので、どちらかと言うと大規模投資の対象となるユニコーンが少ないからなのかなと感じます。(もちろん資金提供者側の問題もあるでしょう。)
    成熟気味の国内市場中心だとユニコーンにはなりにくい一方、どうしても日本企業は国内バイアスになりがち。
    多くのVCがヨダレを垂らすような企業であれば、巨額の資金調達も可能な環境のように思います。
    そして、成功事例が増えてくると、自然に資金はVCにも流れ込む。


  • badge
    株式会社ロケットスター 取締役 共同創業者

    私は割と国全体の未来については否定的です。老人がリスクを取らないのと同じで、国全体が老いているんだと思います。もっとどん底まで落ちないと変わらない。
    一方で個人レベルで見ると起業というのは大企業で一生を過ごすよりもリスクが少ない選択肢だと思っています。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか