有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
例えば医療従事者であれば、就業にあたるワクチンの義務化は合理性があり、認められやすいでしょう。病原体と日常に接する中で、ワクチンを打たない医療従事者がいることは患者に対して感染のリスクを高める行為であり、患者利益のために正当化されます。(事実、医療従事者ではCOVID-19に限らずワクチン接種証明を就職時に求められ、更に抗体価を測定し必要に応じて追加接種をしています)
これがテレビ局で認められるのかは難しい判断です。
これまで一定数、反ワクチンなどで打ってない方はいたと思います。感染力が高く致命的な疾患であっても、社会で流行していなければ感染する事は少なく(これが集団免疫)、それでも業務遂行には支障がありませんでした。
とある韓国の宗教団体で、反ワクチンの集まりで麻疹が流行したということもありましたが、未接種者が集まってそこで感染が広がるとあっという間ですから、未接種者の多くは接種した人の免疫に守られているという事です。
確かにこのウイルスの流行を止めながら、社会を回すにはワクチンは不可欠なのが現状です。未接種の方が社内にいるのは、接種済の人からすれば感染リスクを高める行為にはなります。
しかしこれまで他のワクチンでこういったことが行われた事は少なく、この事例がどう扱われるかは今後に向けて大きな指標になるのだろうと思います。
以下の説明は日本の法律に基づいていますが、米国でもおおむね同様です。
(米国のみならず日本でも)労働者は使用者と労働契約を結んでいることが雇用関係が成立している前提になっています。(日本では)労働契約法第6条に「労働者および使用者の合意の下で、労働契約が成立する」と記されています。労働契約下において、業務命令が包括的に合意されていますが、労働者は「業務上の必要性や合理性が認められる場合」に従う義務があります。
接種命令を受けた場合に従う義務については、ワクチン接種が業務上必要か否か、また合理的な命令か否かにかかっていると思います。ある程度主観的な見解になりますが、例えば、接種に強い合理性のある職務を担当する方に対し、ワクチンの接種を「業務命令」として接種させることには合理性があると思います。
「接種命令に合理性がない」と判断される条件や職種について、例えば、ドクター判断で接種していない(できない)場合の従業員(労働者)に対する不当な扱いは認められないでしょう。また業務命令でワクチンを接種させた企業は、副反応等のリスクに対して責任を負う必要があり、不利益が発生した場合、労働災害になるのではないでしょうか。
今後「ワクチン接種者のみ採用」は、「禁煙者のみ採用」があり得ることからみても合理性が高いと思われるため、「あり得る」でしょう。
一方、使用者が従業員に接種を強制した場合、「受け入れ難い」ことを理由とした退職のリスクが伴うでしょう。米国の企業は、従業員の個人能力(コンピテンシー)を重視し、「有能な従業員の退職が生じることは企業にとって大きな損失」と強く思っています。
米国と日本の「労働契約・命令・科学的判断」に関する論調の違いについては、以下で対比できます。
「ワクチン『打たなければクビ』 同調圧力も、日弁連まとめ」(共同通信2021年6月9日)
https://newspicks.com/news/5921005?ref=user_1310166
感染者数は目に見えて減ってる。
今米国で広がる感染者の9割はワクチン未接種者です。
もし、ワクチンで感染防止が出来ないのだとしたら、ワクチン接種者の感染者がもっと多くなるはずです。ここ最近、アメリカ市民はワクチン接種者はマスクを外していたわけですから。
(問題はワクチン未接種者はマスクを外さないでね、となっているはずが、多分ワクチン未接種でマスクを外してた人が一定数いたんでしょう。多くの感染者がワクチン未接種であったことを後悔しているという記事が毎日出てきています。)
だとしたら、ワクチンを接種した人でもしない人でも他者に感染させる危険性は同じではないでしょうか?
米国は解雇が容易な国ですが、上記の理屈のエビデンスがあれば不当解雇になるような気がするのですが…。
なお、ビルゲイツ氏打ってないとのコメントがありますが、誤りです。だいぶ前に打ってTwitterで公開されてます。
https://twitter.com/billgates/status/1352662770416664577?s=21
こちらの厚労省の資料を丹念に読むと分かります。
https://corona.go.jp/expert-meeting/pdf/sidai_r030730.pdf
ですから、一部の方がコメントされている
↓
ワクチン接種は、重症化等を防ぐものの感染には影響がないと言われています。
は事実と異なります。
正確には、ワクチン接種済みの人は、コロナに罹患し難いが、確率は0ではない。一旦罹患するとウイルス量は同じ。
ですから、私はやはりワクチン未接種の人とは密になり得る打ち合わせはしなくないです。
当たり前ですが、一回以上会社からはワクチン未摂取では雇用継続できないと通達があったはずです。それを蹴った本人は、職場よりも自分の価値観を取ったという事でしょう。アメリカは雇用の流動性があるので、職務に問題がなれば簡単に次の仕事は見つかるはずです。
ですから万一クラスターが発生したらその影響ははかりしれません。またテレビ局は放送法によって放送を全国にあまねく届けるという義務を課せられています。この非常に公共性の高い業務を滞らせないためにも、ワクチン接種を義務化するのは当然でしょう。日本では簡単に解雇はできないでしょうが、接種してないものは出社に及ばずという判断があっても、これも当然だと考えます。