有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
とはいえお金の必要量は経済活動の規模に応じて決まるもの。日本が成長している間は資金需要が増えてお金の量が増えるのは当然で、日本が成長力を失えば出回るお金の量が増えなくなるのもまた当然です。モノとサービスの取引量を超えて莫大なお金を供給し続ければインフレ期待が高まりインフレが起きて円安になり、ドルで商売する大企業を中心に利益が増えて株高が起き、富裕層がお金を使って一時的に景気が良くなることは確かです。しかし、2回の黒田バズーカのカンフル効果が一巡したあと景気は一旦落ち込んで、アベノミクス後半の好景気を演出したのは海外経済の好調でした。
円建ての賃金が殆ど増えぬ中、円が3割以上安くなったということは、金融政策が日本の賃金を世界の中で3割以上安くしたとも言えそうです。そしてまた、資金需要がない中でマネタリーベースを増やしても、日銀へのブタ積み(過剰な準備預金)が増えるばかりで実体経済にさして影響を及ぼさないことも異次元緩和の行き詰まりで明らかになったように感じます。
「賃金上昇率は本来、「インフレ率+生産性向上分」が望ましく、生産性が低い仕事より、高い仕事のほうが、賃金の上昇率も確保できて当然だ」というのは正にその通りだと思いますけれど、生産性の向上はビジネス環境の改善と企業ならびに働く人の努力でなされるもので、無理にマネタリーベースを増やしてインフレを起こすことで達成できるものではないように私には思えてしまうんです f^^;
ただ、誤った均衡財政主義に基づく緊縮財政も一因かと思います。
この30年間、世界では、サービス労働から知識労働への移行が急速に進みました。日本では、これが進みませんでした。そして、サービス労働者の生産性は低迷してきました。ここでサービス労働とは、物流の配送センタや配達、介護や保育や看護、小売店の店員など幅広い業務が含まれます。
データやAIで武装した一部の知識労働者が、グローバルにはますます富を集めていますが、日本の中には知識労働を行っている人が増えていません。一見、知識労働と思われる研究や投資などの仕事も、サービス労働の標準化と横展開の枠組みで管理されてきました。
サービス労働は、これまでマニュアルや時給などの標準化された業務体系に制約されてきたため、本人の努力では生産性向上が不可能な構造になっています。そのために、経済的な配分を受けず、その結果として社会的にも尊敬されにくい構造になっています。それが給与が上がらなくなった原因です。
給与を上げるには、サービス労働の生産性を抜本的に向上することが必要です。
サービス労働と知識労働との本質的な差は何でしょうか。
サービス労働者は一般に与えられた手順やプロセスに従って、仕事をこなすことが求められます。これはテイラーの「科学的管理法」に端を発する方法です。中核となるのは「標準化と横展開」です。これは20世紀の肉体労働や製造業の生産性向上に大きな役割を果たしました。その結果、今も日本では「標準化と横展開」が生産性向上に有効であると信じられています。
私は、これは既に時代に合わなくなったと考えます。
知識労働者は、自ら「実験と学習」を行うことが求められます。そして、このための目的の設定、リスクの判断を行い、その結果にも責任を負います。想定通りには成功しないかもしれません。しかし、必ず学習はできます。学んだことを活かし、それまではできなかった次の実験を行います。これを毎日繰り返し、倦まず弛まず目的に向かって前進し、さらに目的も見直しながら、進むのです。
この「実験と学習」の余地が「標準化と横展開」によって制約されているのが、サービス労働なのです。付加価値を高め、その分の価格を高める自由度が奪われています。本来これらの多くのサービス労働でも「実験と学習」は必要です。これを阻んでいる要因を今後打破することが必要です。いわばサービス労働の知識労働化が必要なのです。
筆者は、これ以上日銀に何をしろと主張しているのでしょう?
マネーストックが増えないのは、金融資産の6割以上を持っている高齢者が消費に回さず貯蓄しているからでしょう。
消費が少なく売上が伸びなければ、企業としても従業員の給料を上げることができません。
給料が上がらない従業員はますます消費をしなくなります。
シルバー層が貯蓄に励んでいるために生じているデフレスパイラルです。
また、労働生産性が先進国でずば抜けて低い日本で賃金だけが上がるというのはおかしな話です。
賃金が生み出す付加価値に応じて決められるのなら、生み出す付加価値の低い日本の労働者の賃金が上がるはずがありません。
https://supplysideliberaljp.hatenablog.com/entry/2019/06/14/175108
「失業率の低下は経済成長とほぼイコール」は意味不明である。
金融政策は今では需給ギャップを最小化するものであり、循環的失業に影響するが構造的失業には対処しない。
「賃金の下押し圧力として考えられるのは、なんといってもマネーの不足」
「マネーの伸び率は、日銀が金融政策でマネタリーベースを増やすことでコントロールできる」
以上が間違いだったことを明らかにしたのがアベノミクスと言える。もっともいただけないのは
「経済学のスタンダードな理論で考えれば、大胆な金融緩和の継続でマネタリーベースを増やせば期待インフレ率が上がり、円安と株高になる。結果、1年から2年で消費や輸出、設備投資が増え、実体経済が改善され、雇用増加につながる。ここまでは現実に起きていた」
である。そんな期待インフレが起こるという理論はない。円安と株高は異次元緩和より前に始まっている。現実に経済が回復したなら、消費税増税で大騒ぎしたのは何だったのか?
「賃金の動向を見る限り、そんなにあわてて外国人を受け入れるほど、本格的な人手不足になっていないと考えたのは筆者だけではないだろう」
筆者だけであって欲しいと思う。次にいただけないのは、
「あまりに長く続いたデフレのせいで、「賃金がインフレに勝てない」というデフレ特有の現象を、常識として捉えるクセがついてしまった」
ここから単なる憶測で賃金は上がらないと言っているに過ぎない。つまり、今までデフレだったから賃金だけは上がらないという一点張りであり、非常に不自然だ。経済理論とはかけ離れているし、何のエビデンスもない。