27Picks
人気 Picker
バイ・アメリカン法は大恐慌の中で定められた法律で、まさに労働者の雇用を確保するための法律ではあるが、当時は現在ほどグローバルなサプライチェーンに依存している状況ではなかった。これだけ国際分業が進んだ世界で、アメリカでサプライチェーンを完結させるということはかなり難しく、こうしたアメリカ製品の部材の割合を増やすことで、結果的にはコストが上がっていくことになるが、それも引き受けるという覚悟の表れなのだろう。WTOのルールに抵触しないという説明も、政府調達合意との関係は微妙。こうした保護主義的な措置がサステイナブルな政策だとは、ちょっと考えにくいが、果たしてどうなるか。
- いいね7
新規登録 ・ ログインしてすべてのコメントを見る
関連記事一覧
バイデン米大統領、中国に主導的地位譲らず 再出馬に意欲
Reuters 153Picks
赤字でも多額の資金調達 米国「屋内農業」ビジネスのいま
Forbes JAPAN 137Picks
香港情勢悪化、中国に責任=進出リスク、世界へ警告―バイデン米大統領
時事通信社 3Picks
原油高 もうひとつの理由 増産渋る「バイデンの米国」
日本経済新聞 3Picks
米国経済見通し バイデン政権誕生100日
大和総研 2Picks
中国、米国の「民主制強要」批判 バイデン氏演説受け
AFP 1Pick
ファーウェイ、ワシントンでロビー活動強化-米国の締め出しに対抗
Bloomberg.com 1Pick