地方議会、質問自粛続く コロナ長期化、専門家「権利手放さぬ工夫を」

コメント

注目のコメント

• 宮崎 光史

  一般社団法人Wellness Life Support 代表理事

  ・2021年07月19日

  と言いますか、
  殆どの議会における質疑応答は、
  事前提出されたことに官僚が回答を書いた
  想定問答の内容を議員の口から感情を込めて
  やり取りする儀式と化していますので、
  別に直接口角泡を飛ばしてシナリオ通りのことを
  やり合う必要は無い様な気がします。
  
  そもそも「文字が読め文章が理解出来る人」
  であれば想定問答集が出来た時点で、
  質問とその公式回答の内容は理解出来る訳で、
  それを踏まえた上での建設的な議論をする
  と言う方があるべき姿な気がします。
  
  と言うかそれも今の技術では、
  SlackやChatWorkの様なモノを使えば、
  直接オフラインで対面して音声会話で
  やり取りする必然性も無いわけなので、
  フルリモートのオンライン議会でも
  全く問題ない気もします。
  
  どうしても機械に馴染めない議員や
  身体機能的な問題のある議員向けに
  読み上げ機能や音声入力の設定を
  した上でサポートしてさしあげれば
  良い様にも思います。
• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2021年07月19日

  地方議員は高齢者の比率も高く『オンラインでしよう』なんて考えないし考えても出来そうにない・・。
• nomoto y

  埼玉のサラリーマン純情派 中間管理職

  ・2021年07月19日

  質問する権利を手放す必要はないが、合理的効率的な質問をするべき。例えば同じ質問（例：ワクチン接種の進捗率）を複数の議員がするといった無駄な質問を回避してほしい。
  ま、それはコロナ関係なくだけど。