新着Pick
65Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
運営側がデマ記事を把握して流入防止のための見えない対策を施してる可能性を示唆。仮にそこまで認識しているのであれば露骨なものにはフラグ立てるなど踏み込んだ対応とるべきでは。
「根拠のない情報や誤った情報」を判断するのが難しい。ワクチンの審議結果報告書や治験総括報告書などの一次情報を読んで理解するなんてほとんどの人にはできない(僕は大学でバイオサイエンスを専攻していたけど、それでも無理)。

となると、どうしてもツイートやYouTubeの動画とか記事でわかりやすく喋ってくれてるものを見て判断することになる。そしてそういう人は医者や医大性など、専門家っぽい人が多い。

とはいえ、治験総括報告書が400ページくらいあるのはそれくらい複雑だからで、その一部だけ切り取って発信すれば誤解を招くのは当然。

難しいね。テレビとかで治験総括報告書を5時間くらいかけて一個一個解説する番組とかやってくれないかな。