菅首相「無観客もありうる」最終決定は“５者協議”を強調
コメント
選択しているユーザー
有観客によってオリパラ後の感染拡大が加速した。
という世論になることだけは避けたいはずです。
無観客で経済損失が拡大しても、秋に予想される選挙を考えれば、国民感情を敵に回してまで有観客で開催する理由はないのでは。
注目のコメント
方向性を示唆するコメントが、これまでよりも早く出てくるようになりました。これは何を意味しているのか。デルタ株の感染が拡大している中「7月中旬の東京都1000人感染予測」が現実味を帯び、先手打つ対策が急務となっています。
難しいよね。みんなが理想とする基準が違うから。
まず行事として五輪は特別だと思う。他のイベントより基準が違うこと自体はあるていど許容されると思う。その上で朝日新聞や毎日新聞が深く関わる高校野球だって今のところ観客をいれてする予定でしょうし、プロ野球なんかも今まで観客を制限しつつも入れている。
世界を見れば日本より感染者の多い国でサッカーの世界大会が観客を入れてやっているワケで『中止が当たり前』とか『無観客が当たり前』と思っている人には『(希望は理解できるが)みんなの当たり前ではないから』と言いたい。
そして中には僕から見ると被害妄想では？？と思えるほど過激な想像をしている人もいる。例えば：望月衣塑子さん『五輪後には最強の「東京株」ができるのか。やめてほしい』https://twitter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1410049693145387012本気で有観客でやるなら、という1視点で考えるなら、緊急事態宣言をオリンピックまで延長するしかなかったと思います。もちろん猛反発にあったでしょう。だから覚悟を持ってオリンピックありきの姿勢をきちんと説明しなければならなかった。結局、結果的にはそれだけの覚悟はなかったということになります。
オリンピック開催に向かって、それも有観客にすることに邁進すれば、それは都民に強いている新型コロナ禍対策との間に明らかに乖離が生じます。マンボウもほとんど効き目がなく感染者が増えている状況で、有観客にすることは、もう無理筋なのは明らかです。
この状況で本当に東京五輪をやるなら無観客しかない。もう早めに決めるべきです。
それと都民に責任転嫁しようとしてますが、今、何気におこなわれている東京都議会議員選挙も人を集めるという性質上、感染者を増やすというベクトルで見れば、無関係とは思えないですが。。ほとんど触れられてませんが。。対策を取ってるというでしょうが、その言い訳が選挙は良くて、飲食店はダメだというのは自分はものすごく違和感があります。。
