40年超の原子力発電所の稼働について

コメント

注目のコメント

• 竹内 純子

  国際環境経済研究所 理事・主席研究員

  ・2021年06月26日

  note書きました。本件で何件かメディアの方たちからの問い合わせを受けたのですが、ほとんど、炉規制法改正当時の議論などもご存じないんですよね。
  本筋ではないですが、日本って遵法意識は高いのかもしれませんが、なぜそのルールがあるのか、どういう根拠で決められたのかという関心がとても希薄なんだなというのを改めて感じました。
  ご関心あれば、お目通しいただけたら。
• 竹内 孝宏

  インフラの末端 .

  ・2021年06月27日

  マスコミの報道の仕方を聞くと、寿命が40年だと誰しも感じてしまうでしょうね。
  
  人間ドックに例えるあたり、一般目線に寄り添った好例だと感じました。サラリーマンにとって、人間ドックは身近で理解しやすいですから。
  
  
  私よりやや下の世代の原発従事者は実際に動いている原発を知らないんですね。
  言われてみれば確かにそうだと思いましたが、技術力の継承という観点からすると、危うさも感じました。実体験は大事です。
  
  もし中国や韓国の原発で重大事故が起きたら、偏西風に乗って事故の影響は日本にも降り注ぐ可能性が高いですが、復旧応援に足る技術力をどうやって維持するか。原発ゼロでそれは敵うのか。はてさて。