デジタル庁入居、年間９億円：時事ドットコム

あの立地で、350人〜500人なら小規模なビルには入りませんのでしょうがない気もします。
「高い」「そもそも必要なのか」と言うツッコミ待ちなんですよね。合計金額だけタイトルに出すのはいつもながら下品です。坪単価、一人当たり面積も出さないと、報道ではなく、ゴシップ記事になります

うーん。デジタル庁とはいえオフィスは必要では？コロナ明けたら会議もしたいでしょうし。人も出入りするでしょうし。なんか、公務員だからということで、アンフェアな批判に陥ってる気がします。郊外にオフィス構えて、霞ヶ関にある他の役所をデジタル化できるんでしょうか。

お前も貧乏に過ごせ、という引きずり下ろす系の報道相次いだ結果、役所かぼろすぎて汚いとか、いつまでも古いパソコン使ってるなんてことが、中央でも地方でも発生してます。逆に非効率だし、働く環境として良くないかと。

２フロアを借りて３５０人が先行して勤務するのであれば、それほど高額とは思えません。

ただ、協力金の至急遅れに見られるように行政のデジタル化の遅れが際立っているので、しっかり仕事をしていただきたいと思います。

デジタル庁こそノーオフィスでやればいいんじゃないの？打ち合わせもフルリモートでやれば？ソリッドな場所が必要であるという概念いる？

毎年何百億と無駄に使ってるお金が削減されるなら安いもの。組織を増やしてコストが増えたということにだけならないことを願います