東京 飲食店の酒提供“条件付き緩和”決定
コメント
選択しているユーザー
良かれと思って電車の本数を減らしたのでしょうが、結局は乗客が集中しやすくなる状況を作り出してしまいましたよね。
それをすることによって、その後どうなるのかという想像力が決定的に欠けていると思います。自分の評価ばかりを気にしているから、いつも場当たり主義。
われわれは政治に対して、努力の量を求めているのではないのです。高い税金を払っているのですから、結果を求めているのです。結果が変わらないのに、毎度同じ手法しか採れず、挙げ句の果てには「頑張っているのに、言うことを聞かないお前らが悪い」といった態度を取るならば、誰しも自粛なんてしなくなるでしょう。
そして、相関関係でしかないものを因果関係があるかのように論じて、他者を苦しめるマスコミという存在。
すべてがデタラメ。
注目のコメント
国の指針ですら居酒屋業態では通常営業と比べると成り立たない売上になるにも関わらず追加ルール。また一部自治体では協力金の減額予定もあり、補償とセットというのは一体どこに行ったのか?と疑問残り続けます。
「条件付き」で「容認」とありますが、そもそも「自粛」を「要請」しているわけで、日本語的にはおかしなニュアンスとなります。「禁止」と「命令」しているわけではないので。
十分な補償もなく、自粛という名で行動制限を強いられる。こうした事態が続く限り、自粛要請は効力を失い、ワクチン接種が進むこともあり、ウィズコロナがなし崩し的に成立していくのでしょうか。
医療体制の話も、無かったことになりそうで、嫌な感じです。当初、1人飲みを17時~19時までで90分以内という案も出ていましたが、2人以内で11時~19時で90分以内ということで落ち着いたようです。ただ、すでに通常営業に突入してにぎわっているお店も少なくないなか、どこまで実効性が担保できるのか。あまりにシュールな設定で、要請を守る姿勢を堅持してきたお店の気持ちを思うとやりきれない思いがあります。一方、昼も堂々と飲めるということで、ゆるみが一気に広がらないかという心配もあります。