（ブルームバーグ）： バイデン米大統領は、反トラスト法（独占禁止法）の最高機関である連邦取引委員会（ＦＴＣ）のトップに、大手ハイテク企業への執行強化を提唱するリナ・カーン氏を指名した。事情に詳しい複数の関係者が明らかにした。
カーン氏については、委員長指名が明らかになる数時間前に上院がＦＴＣ委員への指名を承認したばかり。ＦＴＣ委員長代行を務めているレベッカ・ケリー・スローター氏が、正式に委員長に指名されるとみられていた。
巨大ＩＴ企業規制推進派、カーン氏のＦＴＣ委員指名を米上院が承認
原題：Lina Khan Named FTC Chair by Biden in Victory for Tech’s Critics（抜粋）
©2021 Bloomberg L.P.
リナ・カーン先生、まさかのFTC委員長とは。32歳の若さということも去ることながら、ネオブランダイス学派の雄として、独占による結果・構造そのものを重視し適切な規制を厭わないスタンスを政権が真っ向から示すことになりますね。同じく反トラスト法の見直しを積極的に唱えてきたジョン・ウーもバイデン政権の特別補佐官です。経済は政治ではアンコントローラブルであり市場に委ねることを大前提とする新自由主義的価値観とは相反し、経済にも民主的なコントロールを実現しようとする彼らの手腕に大注目です。
ロースクールを出て4年しか経たない政治経験はもとより組織のリーダーシップ経験が全く無い人物。1人のヒーローを求める大衆の過度な熱狂というものは一般に危険が伴う。この場合もホワイトハウスのグレイヘアによる傀儡にならない事、また極端に感情的なアンチビッグテックに走り過ぎない事が望まれる。
「Amazonの反トラスト パラドクス」という27歳の時に書いた論文が一世を風靡したことがきっかけであれよあれよと今に至る。
消費者に不利益を与えているか否かの短視眼ではなく、物流や小売業全体を反競争的に支配する長期的な社会への悪影響に焦点をあてるべきというのが論文の要旨。それ自体は共感できるところもあるが、そもそもの反トラスト法のあり様に対して疑問を強く世間に唱えているような人が、その法の執行機関たるFTCの長になるという人事は果たして正しいのだろうか。悪法も法なりという言葉があるが、それこそ「公正」に業務執行できるのだろうか。やや悪乗りに過ぎるいかにも民主党的な人事ではという印象がぬぐえません。
バイデン政権は本格的にGAFA解体に向かっていくみたいだな。それがシリコンバレーや米国のイノベーションのダイナミクスにどう影響するのかはやってみないとわからないけど、どんな結果が出るのか興味津々ではある。
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか
