• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

菅内閣不信任案を否決 首相、今国会解散見送り

共同通信
260
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン
0 / 1000
シェアする

注目のコメント

  • 早稲田大学特命教授 日本文学研究者

    3ヶ月前ならいざ知らず、野党がこのタイミングで不信任案を出す意味は分からない。ワクチン接種は日に日に加速していて、職域接種が加わると1日100万回に達する可能性が充分ある中で、「危機意識がない」「会期延長に応じない」だけの理由では大義が見えない。
    9月の総裁任期期限と解散を視野に入れたシニカルな「対立姿勢」の演出という印象を有権者に与えてしまったのではないか。
    計画通りに進まないとしても9月末までに国民の5割が1回めの接種を受けていればその効果が社会全体に分かるように現れるはずだし(英国とイスラエルの例)、「何とかコロナから国民を守り切った」ことが低迷する自民党現政権の支持率を押し上げるのに最適の材料として働きます。

    党利党略が透けて見え、姑息の戦法。政敵に塩を送るようなミスジャジメント。


  • badge
    JX通信社 代表取締役

    野党の準備不足はさておき、与党にとっても、五輪やワクチン接種を進めたり、大規模な補正予算を組むなど万全の経済対策を打ってアピール材料を揃えてからの方が選挙の時期として好適で、今国会で解散するメリットはない。

    政局は横においても、自治体がワクチン接種に相当リソースをとられている状況で選挙事務にも人手をとられるのは負担だ。そもそも今国会での解散は誰にとっても無理な選択肢だった、ということになる。


  • badge
    毎日新聞 客員編集委員

    粛々と否決されました。想定外のことが起きるかとも思いましたが、やはり起きませんでした。9月解散でほぼ決まったと思います。政権としては、五輪の成功をただ祈るのみでしょう。もし、五輪で感染が拡大、それも世界に拡散するような事態になれば、大政変もあり得ます。用意周到とは程遠い状況でのこうした賭けは感心しません。私としては、無観客の決断をし、最低限のリスクヘッジするべきだと考えます。政権のためではなく、国民のために。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

新しい記事ページ
を表示しています

ご意見・ご要望はこちらまで

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか