有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿に対してコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年4月に更新の確認を行っております。
4月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
ようこそ、トピックスへ
トピックスは、「顔が見える」コミュニティを目指しています。オーナー・フォロワー同士で安心してコミュニケーションできるようプロフィールを入力していただき、トピックスをお楽しみください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
Open an app
Download an app
Close
現在、アクティブなSPACの数は846件。IPOし、買収先を探しているSPACは421件にも上ります(2021年5月31日時点)。
こうした過熱しているSPAC市場について、SPAC設立者(スポンサー)はどのように見ているのでしょうか。そもそもSPACにどんな可能性を見出しているのでしょうか。
Jay-Zやシアラ、セリーナ・ウイリアムズ、ポール・ライアンなどセレブたちの参画に注目が集まりがちなSPAC設立者たち。普段、メディアに出てこないため、あまり語られない、彼らの視点から、「SPAC」をみていければと思います。
彼らが語る、「SPAC3.0」とは何なのでしょうか。
シャキール・オニール、マーティン・ルーサー・キング3世、「元ディズニー幹部」のトーマス・スタッグス、ケビン・メイヤーが参画し、世界で最も“有名”と言われているSPACのCIO(チーフ・インベストメント・オフィサー)に、NewsPicks編集部で話を聞きました。
一方で注目すべき、もう一つの「主役」こそがSPACそのものでしょう。しかし、SPACの名前が取り上げられたり、創業者たちがメディアの前に顔を見せることもほぼありません。分かっているのは、アスリートから一流アーティストといったセレブたちすらも、「そうだ、SPACつくろう!」状態になっているということくらいでしょうか。
第2話は、アメリカで最も有名なSPACの1社への独占インタビュー。ディズニーマフィアとNBAスターが集結したSPAC創業物語です。かなりハイレベルなインタビューになったと自負しています。昨日の第1話を読み直してからだと、さらにスッと頭に入ってくるはずです。
すでにSPAC買収企業の株価が、SPAC上場価格(一般的には10ドル)を下回っているところもあります。成長性が見込めない危うい企業が株式市場にどんどん参入すると、市場が壊れてしまいます。
SPACはどのように進化するのでしょうか。あるいは時代の徒花として散っていくのでしょうか。
ただし、損失軽減条項や複雑な価格設定条件を削除したり、と色々条件を微調整したとしても、SPAC初期の頃のように、投資家を惹きつけるのを難しいだろうともいわれています。
業界関係者としては、ワラントに代わる新しい条件や何かを見つけることで、何とか1年前の輝いていたSPAC市場を再び、に期待しているようです。
日本にどう導入したいのか、進めている方と、反対している方と取材されることを希望します。
日本はIPOプロセスも米国と違いますし、何より投資に対する金融行政がぜんぜん違うと思っております。
理解が深まります。
2日間の記事を読む限りでは通常のIPOに課題があり、それを超える手段としてSPACに価値があるのだと理解できました。
記事を読む前はSPACは胡散臭い手法というイメージだったので、180°変わった印象になり驚きですが、逆にデメリット側(SPAC反対側)を深く掘り下げていただけるとありがたいです。
民主化というのは正しい理解で、仕組みの正しい理解と使い分けをしていかないと衆愚化が進んでしまう可能性もあるのかなと思います。このような記事で具体的な仕組みやプレーヤーについて理解が進んでいき良いExitオプションとして確立していくことを望みます。