党首討論 立民・枝野氏「首相はゼロ回答」、不信任案公算大
コメント
選択しているユーザー
党首討論昨日だったんだ。
Weekly Ochiaiに枝野さんが出てたのでそれなりに話題になるかなと思ったら、NPのコメントも少ないし、討論の簡単な内容を見てもこれまでにわかっている情報以上に重要なものはないんだろうなと。
党首討論て意味があるんだろうか。。。
注目のコメント
朝日も内閣不信任案提出検討を一面トップで報じています。二階幹事長が言う「内閣不信任案を出されたら解散」になるかどうかですが、それはどうでしょうか。日経はけさの朝刊一面で「9月解散」と打っています。政局はチキンゲームでもありますが、与党は今解散していいことはありません。五輪パラリンピックがなんとか無事に終わり、ワクチンの接種率がゲームチェンジの基準とされる4割を超えることで、勝利の方程式が見えてきます。野党もそう見切っているでしょうから、内閣不信任案を出し、解散もないという展開が予想されます。私は否決が確実な内閣不信任案提出に意味はないと思うのですが。
これほど無意味な内閣不信任案も珍しい。自民党も野党も解散などすぐに出来ないことが自明の中での不信任案。野党は、常に不信任案を出して政権交代を望む覚悟がないといけないのだが、近年では野党が早期解散されると困るという悲惨な状況。立憲民主党の政党支持率は５％程度しかない。これでは政治停滞も無理もない・・・
国会を見ていましたが、素人目から見ても頓珍漢な意見ばかりでした。
1.開催の具体的な基準を教えてくれ。
2.民主党政権時代、東日本大震災の後国会の延長を行い自民党の意見が役立ったので、今回も国会を延長して欲しい。
3.飲食店への補償が足りていないので増やすべき。
4.国民への補償が足りていないので、全国民への定額給付金をもう一度やるべき。
→
1.この期に及んで開催中止の立場なのが非現実的だと思います。国民が関心がある、水際対策、観客の有無、10日後に迫る緊急事態宣言の延長の有無等の現実的なイシューに切り込んで欲しかったです。
2.延長を求めるなら、JOCの元経理部長がお亡くなりになられた原因の一つとされる嘉納治五郎センターの件を突っ込むとかして、少々粗い予算について突っ込んで欲しかったです。
3.足りてないのではなく、給付遅れが問題で自治体マターだと思います。
4.手厚い雇用調整助成金及び緊急雇用安定助成金がその代役を果たしているので、失業率の低さ維持に繋がっていると思います。
(結論)
不信任決議は時間とお金の無駄なので本当にやめて頂きたいです。
