竹中平蔵氏 五輪は「やる」 開催か中止議論自体が不毛「世論はしょっちゅう間違ってる」

コメント

選択しているユーザー

• 高井 正博

  IOCと契約を結んでおり、日本側から中止するとは言えないというのが正しいと思います。
  酷い不平等契約で、日本側から中止すると言うと巨額の違約金を払うことになります。
  
  契約内容を公開し、これだから中止できないと言えれば良いんだろうけど、契約ですので簡単には公表できません。
  世論は間違っているのではなく、世間に下りてくる情報が少な過ぎるんです。
  
  世間の無知を責める前に情報を明かせないことを詫びてほしい。

注目のコメント

• 下山 進

  ノンフィクション作家

  ・2021年06月06日

  サイエンスと政治、サイエンスと経済の関係を知るための格好の素材。
  
  新型コロナウイルス感染症対策分科会は科学者の意見をコロナ対策に反映するためのもの。その会長が、オリンピックをやれる状況ではない、やるのなら、どういう規模で、どんな大儀をもってやるのか、政治の側が明らかにする必要がある、と言っているのだ。
  
  それを「越権行為」、人流と感染拡大も「エビデンスがない」と言い切ってしまう、それもエビデンスをもって考えるはずの経済学者が!
  
  実は今回の東京五輪問題は、科学と政治、科学とビジネスの関係を考える意味で非常に重要。ニューズピックスはなぜこの切り口のオリジナル記事を出さないのだろうか?
  
  岩波「世界」で連載をしている河合香織の「分水嶺」はあきらかにそれを意識している。
• 正垣 源

  スポーツフィールド 元パラバドミントン選手

  ・2021年06月06日

  主催者はIOCのため日本政府は中止権限はなく、請け負った責任を果たすべきという主張は一理あります。
  しかしこの論法を用いると、安倍首相が延期を求めた行動との整合性が取れなくなりませんか？
• 鈴木 智幸

  ŌGIRI☆倶楽部 見習い/ BtoB企業 製品担当課長

  ・2021年06月07日

  こんなの竹中平蔵に聞くなって。
  
  スポンサーである新聞や代理店各社に聞くのも同じ。
  
  アホらし。