• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

五輪「何のためにやるか明らかでない」 尾身氏、政府に説明求める

106
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • システムインテグレーター マネージャー

    何のためにやるのか、それはオリンピック、パラリンピックを目指して、人生を賭けて努力してきたアスリートのために開催するのです。
    そして、自らその檜舞台を用意することを立候補して選ばれた日本は、その重責を全うする義務があります。

    わからないのは、日本より格段に新型コロナウイルスの被害が多い各国ではスポーツイベントを開催しているのに、日本ではオリンピックを開催できないというロジックです。
    (サッカーW杯の予選も始まっています。大阪なおみ選手、大谷翔平選手も活躍しているではないですか)
    そして日本は、ワクチンで感染者が大幅に減少した英国と同じくらいの感染者数であり、各国と比べても桁違いに被害は少ないのです。
    Bloombergの発表では安全性7位、昨年の超過死亡者数はマイナスになっているくらい他の感染症も抑えられています。
    専門家はこれらをどのように評価しているのでしょうか。

    私たちは日常、目標を設定して、それを達成するために課題解決をしています。それなのに何故オリンピックについてはすぐに中止を言いたがるのでしょうか。不思議な現象です。


注目のコメント

  • 経済評論家

    専門家としての尾身さんは東京オリンピックをやらない方がいいと考えているのでしょう。立場上、はっきり言いにくいので、「目的」云々といったズレた発言になったと推測します。「私は、私の分野の専門家として、東京オリンピックの開催には反対です」と仰ったら良かった。ご意見に確信があるなら「東京五輪をやるなら私は今の職を辞する」が人間として一番いい。


  • スポーツフィールド 元パラバドミントン選手

    尾身さんはコロナの専門家として、一定のリスクがある行動は避けるべきという主張をしています。オリンピックは(尾身さん的には)その一線を越えるイベントのため中止の対象になりますが、どうしても開催すると政府が言うのであれば、それ相応の理由を求めるのは別におかしなことではないでしょう。

    尾身さんはスポーツやオリンピックの専門家ではありませんが、そもそもコロナ&スポーツの専門家や、コロナ&経済の専門家などこの世の中にいないため、それぞれの専門家が意見を出すことが必要です。

    ちなみに、IOC公式見解によるオリンピックの開催意義は、卓越性・友愛・尊重ですが、これはもはや建前で、実態の部分を誰も説明したがらないから、この記事のような話が出てきてしまいます…。


  • 医療IT業界 sales specialist

    政策の是非は色々意見があると思いますが、尾身さんのコロナに対する言動はパフォーマンス重視の政治家より、一貫性はあると感じます。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか