【ひろゆき×三橋貴明】徹底討論！1人産めば1,000万円支給せよ？

コメント

注目のコメント

• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2021年05月29日

  GDPは三面等価の原則っていうのがあって、GDPが増えるってことは国民の所得が増えることも意味すると思う。ただしパチンコ屋という極論が出てきたことでややこしくなっている。パチンコ屋がボロ儲けしても一般人が豊かになっているワケではない。ここが２人の議論のズレだと思う。
  
  あと平等に対する捉え方は価値観の問題なのでどちらが正しいとかはないと思う。
  
  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
  
  あと1人産んで1000万円の支給は今回の議論の中心ではなかったですが、個人的には反対です。貧乏子沢山の家庭がそれなりに増えると思うからです。これから普通の人が普通に稼ぐの難しくなっていく中でそれなりに稼いで納税してくれるタイプの人は増えて欲しいが、給付に依存するようなタイプが増えてもその後に納税側に回ってくれるとは思えないからです。
  
  それに貧乏で8人子供がいて年収8000万円とか単純にムカつく。加えてそれに対して税負担などが増えるからです。
  
  僕が支持したい少子化対策は『所得を家族の人数で割って計算する』ような方法です。例えば独身で年収1200万円の人なら税額も高額になりますが、夫婦で２で割っていいなら年収600万円が２人という扱いで税率が大幅に減る。さらに子供が１人できて３で割っていいなら400万円✕３の扱いになってさらに税額が減る。減税になる。その分だけ高額所得者の『もう１人』の後押しをすることが出来るから。